Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 13АП-10580/15 (ключевые темы: отсрочка - рассрочка - оплата государственной пошлины - выписка банка - арест)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 13АП-10580/15

г. Санкт-Петербург

11 июня 2015 г.

Дело N А56-66886/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лигас"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 по делу N А56-66886/2014(судья Лобова Д.В.), принятое

по иску ООО "Стройимпульс СМУ-2"

к ООО "Лигас"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Лигас" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 по делу N А56-66886/2014 с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

В нарушение указанного положения на поступившей апелляционной жалобе отсутствует реквизит подписи.

Вопреки указаниям пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Приложенное к апелляционной жалобе ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции ввиду того, что указанное ходатайство никем не подписано.

Помимо этого, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) истцу.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 апелляционная жалоба ООО "Лигас" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 08.06.2015.

03.06.2015 через канцелярию суда подателем жалобы представлены подписанная апелляционная жалоба, подписанное ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, доказательства направления апелляционной жалобы в адрес истца.

Вместе с тем, к представленному ООО "Лигас" ходатайству о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не приложены соответствующие документы, обосновывающие заявленное ходатайство (выписка банка с указанием на арест счетов и справка из налоговой инспекции). Ксерокопия постановления судебного пристава-исполнителя от 12.03.2014 таким документом не является, поскольку не позволяет определить количество открытых в банках счетов и иного имущества общества.

Поскольку в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ доказательства отсрочки оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Лигас" не представлены, у апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для предоставления отсрочки оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО "Лигас" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10580/2015) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 14 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова