Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 01АП-2044/15

г. Владимир

04 июня 2015 г.

Дело N А11-3926/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 04 июня 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей: Соловьевой М.В., Логиновой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Марковой А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Строителей 28" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.02.2015 по делу N А11-3926/2014, принятое по иску муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилэкс" (ИНН 3305034017, ОГРН 1033302201437), к товариществу собственников жилья "Строителей 28" (ИНН 3305712872, ОГРН 1113332006633), о взыскании 2 449 724 руб. 33 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Руденок Е.В. по доверенности от 31.12.2014 (сроком до 31.12.2015), Ларина А.В. по доверенности от 31.12.2014 (сроком до 31.12.2015);

от ответчика - Мурзин В.В. по доверенности от 11.03.2015 (сроком на 1 год),

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Жилэкс" (далее - МУП "Жилэкс", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Строителей 28" (далее - ТСЖ "Строителей 28", ответчик) о взыскании 2 449 724 руб. 33 коп. задолженности за потребленную в период с октября по август 2012 года тепловую энергию.

Решением от 04.02.2015 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ТСЖ "Строителей 28" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого по делу решения, заявитель отметил то обстоятельство, что из постановления от 17.10.2011 N 2249, на которое имеется ссылка в решении, не следует, что именно истец является теплоснабжающей организацией для дома, расположенного по адресу: ул. Строителей, д. 28.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, надлежащей теплоснабжающей организацией в спорный период являлось ООО "Владимиртеплогаз".

Указал на то, что между ООО "Владимиртеплогаз" и гражданами, проживающими в указанном доме заключены прямые договоры теплоснабжения, которые не расторгнуты. В обоснование своих возражений ссылается на представленные в материалы дела копии платежных квитанций и кассовых чеков об оплате за тепловую энергию за февраль 2012 года, март 2012 года, апрель 2012 года, май 2012 года, июнь 2012 года, согласно которых оплата за тепловую энергию производилась в спорный период непосредственно собственниками именно в ООО "Владимиртеплогаз".

Апеллянт отметил, что договор N 501-КП купли-продажи тепловой энергии, заключенный между ООО "Владимиртеплогаз" и МУП г. Коврова "Жилэкс", на который ссылается истец и суд первой инстанции, был заключен 20 августа 2012 года, то есть после спорного периода.

Заявитель также ссылается на то, что в адрес ТСЖ "Сторителей 28" в спорный период истцом не выставлялись счета-фактуры и соответствующие акты.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение отменить.

Представители истца указали на законность и обоснованность принятого по делу решения. В письменных возражениях просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось.

После отложения 28.05.2015 стороны поддержали ранее изложенную правовую позицию по делу. В течение дня в судебном заседании 28.05.2015 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ТСЖ "Строителей 28" создано 01.08.2011 на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Ковров, ул.Строителей, д.28.

08.08.2011 многоквартирный дом перешел в управление ТСЖ "Строителей 28", что подтверждается вступившим в законную силу решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.12.2011 по делу N А11-7176/2011.

В соответствии с постановлением администрации города Коврова Владимирской области от 17.10.2011 N 2249 (в редакции постановлений от 18.01.2012 N 97, от 03.02.2012 N 267) МУП г. Коврова "Жилэкс" определено одной из теплоснабжающих организаций города Коврова, на которую возложена обязанность заключить договоры поставки тепловой энергии с конечными потребителями и договоры покупки с предприятиями, производящими тепловую энергию.

20.08.2012 между ООО "Владимиртеплогаз" (продавец) и МУП "Жилэкс" (покупатель) заключен договор купли-продажи тепловой энергии N 501-КП (т.1 л.д. 35-37).

Согласно пункту 1.1 договора от 20.08.2012 N 501-КП продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить тепловую энергию в объеме, согласованном сторонами в настоящем договоре, по тарифу, включающему производство тепловой энергии (отпуск с коллектора производителя), установленному для продавца департаментом цен и тарифов Администрации Владимирской области.

По условиям пункта 1.2 договора тепловая энергия по договору фактически передана продавцом покупателю в период с 01.10.2011 по 31.07.2012 путем производства и отпуска с источников тепловой энергии (котельных), расположенных на территории города Корова, находящихся во владении продавца, в тепловые сети покупателя для передачи потребителям (физическим и юридическим лицам) города Коврова.

Тепловая энергия в период с 01.08.2012 по 31.08.2012 будет отпущена покупателю продавцом путем производства и отпуска с источников тепловой энергии (котельных), расположенных на территории города Корова, находящихся во владении продавца, в тепловые сети покупателя для передачи потребителям (физическим и юридическим лицам) города Коврова.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что объем тепловой энергии, переданной продавцом покупателю в период с 01.10.2012 по 31.07.2012 составляет 390 662, 20 Гкал. на сумму 506 701 537 руб. 08 коп., в том числе НДС.

Ориентировочный объем тепловой энергии за период с 01 августа 2012 года по 31 августа 2012 составляет 10 620, 160 Гкал. на сумму 14 601 163 руб. 08 коп. и будет определен сторонами в срок до 10 сентября 2012 года на основании показаний приборов учета тепловой энергии, установленных на источниках тепловой энергии продавца (пункт 1.4 договора).

Порядок расчетов между сторонами согласован в разделе 3 договора, содержащем элементы договора перевода долга в части исполнения обязательств ООО "Владимиртеплогаз" перед ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и зачета встречных однородных требований между ООО "Владимиртеплогаз" и МУП "Жилэкс".

Одновременно в пункте 3.1.2 договора указано, что ООО "Владимиртеплогаз" передает МУП "Жилэкс" перечень потребителей города Коврова, оплативших тепловую энергию, поставленную в период с 01.10.2011 по 31.08.2012, с указанием наименования потребителя, суммы и периода платежа, который является неотъемлемой частью договора.

Также ООО "Владимиртеплогаз" и МУП "Жилэкс" заключили соглашение N 1 от 03.09.2012, согласно условиям которого стороны констатировали, что между ними 20.08.2012 заключен договор купли-продажи тепловой энергии N 501-КП. МУП "Жилэкс" вправе требовать оплаты коммунального ресурса в виде горячей воды и отопления с потребителей города Коврова согласно Приложению N 1, подписанного обеими сторонами. Период требования МУП "Жилэкс" образовавшейся задолженности за поставленный ресурс - с 01 октября 2011 года по 31 августа 2012 года.

Договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде между МУП "Жилэкс" и ТСЖ "Строителей 28" не заключался.

На основании вышеуказанных документов МУП "Жилэкс" посчитало, что является теплоснабжающей организацией для ТСЖ "Строителей 28" в период с февраля 2012 года по август 2012 года и выставило ответчику для оплаты счет-фактуру от 08.10.2013 N 3577 и акт оказанных услуг от 08.10.2013 N 1964 на услуги отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2012 года по август 2012 года.

Поскольку ответчик не произвел оплату за потребленную тепловую энергию, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 2 449 724 руб. 33 коп.

Правовым основанием искового требования явились ссылки на положения статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 Информационного письма ВАС РФ N 30 от 17.02.1998 года. МУП "Жилэкс" полагало, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке и потреблению коммунального ресурса, что не освобождает потребителя от его оплаты.

Арбитражный суд Владимирской области, исследовав материалы дела, согласился с позицией истца и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Первый арбитражный апелляционный суд, полагает, что в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя в связи с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно статье 1 Закона о теплоснабжении настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктом 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Следовательно, для признания организации в качестве теплоснабжающей необходимо наличие у нее произведенного или приобретенного ресурса для продажи его потребителям, а также нахождение в ее владении на законном основании необходимого оборудования.

Исходя из этих особенностей, в качестве теплоснабжающей организации может выступать любая коммерческая организация независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая производство тепловой энергии либо приобретающая ее у другого лица с целью возмездной передачи потребителям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что МУП "Жилэкс" является теплоснабжающей организацией для ТСЖ "Строителей 28" в спорный период.

В обоснование факта приобретения тепловой энергии, в дальнейшем поставленной ТСЖ "Строителей 28", истец ссылается на договор купли-продажи тепловой энергии N 501-КП, заключенный между ООО "Владимиртеплогаз" и МУП "Жилэкс".

Однако указанный договор был заключен между ООО "Владимиртеплогаз" и МУП "Жилэкс" 20.08.2012 года, в то время как периодом взыскания задолженности с конечного потребителя - ответчика является период: февраль 2012 - август 2012 года. Фактические отношения по купле-продаже тепловой энергии между данными теплоснабжающими организациями в спорный период также отсутствовали, что следует из материалов дела и обратное не доказано истцом.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров пункт 5 (статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

По общему правило переход права собственности на товар происходит в момент передачи его покупателю (статьи 454, 458, 491 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона о теплоснабжении тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление).

Особенностью тепловой энергии как товара является то, что она поставляется и потребляется одновременно вследствие непрерывного технологического процесса (непрерывность процесса производства, поставки, передачи и потребления). Тепловая энергия является неовеществленным товаром, потребительские свойства которого заключаются в непрерывности потребления.

Таким образом, исходя из условий заключенной между ООО "Владимиртеплогаз" и МУП "Жилэкс" сделки следует, что истец якобы прибрел тепловую энергию только 20.08.2012 года, в отношении объема, который к тому времени был уже был реализован и потреблен конечными потребителями, в том числе ТСЖ "Строителей 28" в рамках отношений с иной теплоснабжающей организацией - ООО "Владимиртеплогаз", что недопустимо в силу вышеуказанных норм права.

Истец не привел нормы материального права, которые позволяли бы менять теплоснабжающую организацию таким способом - после состоявшихся отношений по продаже тепловой энергии конечным потребителям, перехода права собственности на нее и потреблении тепловой энергии в процессе получения.

В связи с вышеизложенным, договор купли-продажи тепловой энергии N 501-КП от 20.08.2012 года, не соответствует вышеуказанным общим требованиям гражданского законодательства в отношении договоров купли-продажи и специальным требованиям закона в области теплоснабжения (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств передачи тепловой энергии от ООО "Владимиртеплогаз" к МУП "Жилэкс" в период с 01 октября 2011 года по 31 июля 2012 истец вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Напротив, как следует из материалов дела, в период с 01 октября 2011 года по 31 июля 2012 функции надлежащей теплоснабжающей организации в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Ковров, ул.Строителей, д.28 осуществляло ООО "Владимиртеплогаз".

В материалах дела имеются договоры теплоснабжения, заключенные между ООО "Владимиртеплогаз" и гражданами, проживающими в указанном доме: N 33850 от 16.01.2011 с Филипповой Т.В., N 34101 от 22.06.2011 с Золоторевой О.В., N 33439 от 08.04.2011 с Савченко Т.М., N 33656 от 18.03.2011 с Тороповой И.Р., N 33584 от 13.04.2011 с Белышевой И.Н., N 17297 от 05.05.2010 с Воробьевым В.Я., N 30033985 от 22.09.2011 с Сачковой О.Ю. (т.2 л.д. 140 - 151; т.3 л.д. 1-12), а также копии платежных квитанций и кассовых чеков об оплате за тепловую энергию за февраль - июнь 2012, согласно которых оплата за тепловую энергию в спорный период осуществлялась собственниками в адрес ООО "Владимиртеплогаз".

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает действующую в спорный период схему теплоснабжения в г.Коврове, утвержденную постановлением администрации города Коврова от 17.10.2011 N2249 "Об определении теплоснабжающих организаций города Коврова".

Судебным актом Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2012 по делу NА11-9522/2011 установлено, что постановление администрации города Коврова от 17.10.2011 N2249 (в редакции постановлений от 29.11.2011 N2752, от 18.01.2012 N97, от 03.02.2012 N267 о внесении в него изменений) соответствует требованиям действующего законодательства, постановление от 17.10.2011 N2249 в первоначальной редакции не действует.

Пунктом 1 постановления администрации города Коврова от 17.10.2011 N 2249 "Об определении теплоснабжающих организаций города Коврова" в редакции постановления от 18.01.2012 N97 МУП "Жилэкс" определено теплоснабжающей организацией для объектов теплоснабжения, за исключением объектов, указанных в пункте 2 постановления.

Пунктом 3 постановления предусмотрено, что организации, определенные в пунктах 1, 2 настоящего постановления, при необходимости должны заключить договоры покупки тепловой энергии с организациями, производящими тепловую энергию.

ООО "Владимиртеплогаз" является теплогенерирующей компанией, во владении которой находятся газовые котельные, обеспечивающие производство тепловой энергии.

Теплоснабжение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Ковров, ул.Строителей, д.28, осуществляется с котельной, принадлежащей ООО "Владимиртеплогаз".

Из изложенного следует, что, в действующей схеме теплоснабжения для выполнения функций теплоснабжающей организации в отношении указанного жилого дома, получающего тепловую энергию от котельной ООО "Владимиртеплогаз", МУП "Жилэкс" должно было приобрести право собственности на товар (тепловую энергию), заключив договор поставки (купли-продажи) тепловой энергии с ООО "Владимиртеплогаз". При этом, заключение такого договора и переход права собственности на тепловую энергию должны предшествовать периоду, с которого МУП "Жилэкс" намерен осуществлять функции теплоснабжающей организации.

Учитывая вышеизложенное, МУП "Жилэкс" не подтвердило документально, со ссылками на нормы права, что в спорный период оно являлось надлежащей теплоснабжающей организацией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Ковров, ул.Строителей, д.28, и, соответственно, имеет право требовать взыскания задолженности за отпущенную тепловую энергию с ответчика.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба ТСЖ "Строителей 28" подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.02.2015 по делу N А11-3926/2014 подлежит отмене на основании пунктов 1, 3 части 1, части 2 статьи 270, пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.02.2015 по делу N А11-3926/2014 отменить, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Строителей 28" - удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований муниципальному унитарному предприятию города Коврова "Жилэкс" отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилэкс" в пользу товарищества собственников жилья "Строителей 28" 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилэкс" в доход федерального бюджета 35 248 руб. 62 коп. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

М.В. Соловьева О.А. Логинова