г. Москва |
|
15 июня 2015 г. |
Дело N А40-59271/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева,
судей Н.И. Левченко, Д.Н. Садиковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновым М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-59271/14
по иску ОАО " Ремонтно-строительное предприятие"
(ОГРН 1105074005332, ИНН 5074114756)
к ООО "Управляющая компания "Шишкин Лес"
(ОГРН 1125074002899, ИНН 5074046552)
третье лицо: Открытое акционерного общества "Мосэнергосбыт"
о взыскании 2 660 985 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Морозов А.Ю. (по доверенности от 01.07.2014)
от ответчика: Макарова Н.Л. (по доверенности от 01.06.2015)
от третьего лица: извещен
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество "Ремонтно-строительное предприятие" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шишкин Лес" (далее ответчик) о взыскании 2 660 985 руб. 82 коп. долга за поставленную электрическую энергию на основании акта от 14.04.2014 г. N 260 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2014 г. по делу N А40-59271/14, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шишкин Лес" в пользу Открытого акционерного общества "Ремонтно-строительное предприятие" 2 660 985 (два миллиона шестьсот шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. долга и 36 304 (тридцать шесть тысяч триста четыре) руб. расходов по госпошлине.
С решением не согласился ответчик ОАО "Шишкин Лес", подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить, так как не отражает фактического содержания предмета иска и вынесено с нарушением гл.7 ст. ст.64, 71,257, 258 ГПК РФ.
Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 года произведен переход к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции.
Принято к рассмотрению заявление ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" об изменении исковых требований до 1 860 105,60 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2014 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2014 г. по делу N А40-59271/14 отменено.
С ООО "Управляющая компания "Шишкин Лес" (ОГРН 1125074002899, ИНН 5074046552) в пользу ОАО " Ремонтно-строительной предприятие" (ОГРН 1105074005332, ИНН 5074114756) взыскано 1 860 105 руб. 60 коп. - задолженности, 31 601 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.
С ООО "Управляющая компания "Шишкин Лес" (ОГРН 1125074002899, ИНН 5074046552) взыскано 2 000 руб. - госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.
ОАО " Ремонтно-строительное предприятие" (ОГРН 1105074005332, ИНН 5074114756) возвращено 4 703 руб. 93 коп. - госпошлины излишне уплаченной по платежному поручению N 611 от 15.04.2014 из федерального бюджета.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08 апреля 2015 г. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2014 г. отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
При этом суд кассационной инстанции указал, что судом апелляционной инстанции не учтен двухмесячный срок с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, установленный Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442.
В заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции стороны поддержали ранее избранные при первоначальном рассмотрении дела процессуальные позиции.
Кроме того, ответчиком представлены доказательства исполнения отмененного по настоящему делу Постановления 09АП-42104/2014-ГК от 08 декабря 2014 г. на общую сумму 1 891 706,60 руб. и заявлено ходатайство о повороте исполнения отмененного судебного акта (ст. 325 АПК РФ).
Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллеги находит решение суда от 15 августа 2014 года подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов судебного дела, 07.04.2014 г. установлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии от сетей ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" (далее ОАО "РСП"), Представитель сетевой организации ОАО "РСП", руководствуясь п.84, п. 167, п.192-196 Постановления Правительства РФ or 04.05.2012 N 442, составил акт о бездоговорном потреблении электрической энергии N260 от 14.04.2014 г..
В соответствии с п/п. "б" п.31 Постановления Правительства РФ от 06.05. 2011 г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" - исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
В этой связи довод ООО "Управляющая компания "Шишкин Лес" о том, что общество является по делу ненадлежащим ответчиком, так как приобретает электрическую энергию только для общедомовых нужд, сводящийся по существу к тому, что по настоящему иску должны отвечать собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме, отклоняется судебной коллегией, как не основанный на нормах действующего законодательства.
Утверждение ответчика о том, что истцом неверно определено начало периода бездоговорного потребления, не может быть принято во внимание, так как сам ответчик признает, что приступил к управлению жилым домом по адресу: г.Москва, поселение Щаповское, п.Курилово, ул.Лесная, МКЖД 2 с 01 октября 2013 года.
Мнение ответчика о неверном определении сечения кабеля 95 кв. мм тогда, как для разрешенной максимальной мощности 76,5 кВт достаточно кабеля сечения 70 кв. мм, не только ничем не подтверждено, но и опровергается актом N 260 от 14.04.2014 г. о неучтенном потреблении, составленным в присутствии инженера КИПиА ООО "УК Шишкин Лес" Проскурякова Владимира Степановича, в котором указано сечение кабеля 95 кв. мм.
Доказательств, что ответчик непосредственно после 14.04.2014 г. обращался к истцу с предложением провести совместный осмотр и замеры кабеля, а истец от данной процедуры уклонился, ответчик не привел.
Соответственно, собственного довода о том, что на дату составления акта был установлен кабель сечением 70 кв. мм, не доказал.
При таких обстоятельствах требования истца заявлены на основании п. 84 п.п. 192 - 194 Постановления Правительства Российской Федераций от 04.05.2012 г. N 442 правомерно и подлежат удовлетворению в сумме 1 860 105,60 руб., исходя из тарифа, приравненного к сельскому населению для территории ТиНАО Новая Москва.
Между тем, расчет истца, выполненный за период с 01.10.2013 г. по 20.02.2014 г., нельзя признать верным, так как он составлен без учета двухмесячного срока с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442).
Поскольку договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг заключен между ответчиком и третьим лицом 14.01.2014 г., датой окончания расчета является 14.11.2013 г.
В этой связи, требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 576 370,75 руб. (1 860 105,60 руб. стоимость бездоговорного потребления, предъявленная ко взысканию : 142 дня с 01.10.2013 г. по 20.02.2014 г. по расчету истца х 44 дня с 01.10.2013 по 13.11.2013 правомерно определенного периода бездоговорного потребления).
Расходы сторон по оплате госпошлины за рассмотрение иска и кассационной жалобы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 7 721,44 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины (ст. 110 АПК РФ).
Госпошлина, излишне уплаченная за рассмотрение иска, возвращается истцу из бюджета за вычетом приходящейся на него доли госпошлины (1380,29 руб.), неоплаченной ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, в общей сумме 3323,64 руб. (4703,93 руб. - 1380,29 руб., ст. 110 АПК РФ).
Доля госпошлины, приходящаяся на ответчика за рассмотрение апелляционной жалобы (619,71 руб.) взысканию с ответчика в доход бюджета не подлежит с учетом переплаты ответчиком в бюджет 1000 руб. госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Поскольку ответчиком представлены доказательства исполнения отмененного Постановления 09АП-42104/2014-ГК от 08 декабря 2014 г. в сумме 1 891 706,60 руб., а настоящим Постановлением иск удовлетворен частично в размере 576 370,75 руб., заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворяется судебной коллегией (ст. 325 ГК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2014 года по делу N А40- 59271/14 отменить.
Взыскать с ООО "Управляющая компания "Шишкин лес" (ОГРН 1125074002899, ИНН 5074046552) в пользу ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" (ОГРН 1105074005332, ИНН 5074114756) 576 370 руб. 75 коп. - задолженности, 7 721 руб. 44 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.
Возвратить ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" (ОГРН 1105074005332, ИНН 5074114756) 3 323 руб. 64 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 611 от 15.04.2014 г., из федерального бюджета.
Произвести поворот исполнения Постановления 09АП-42104/2014-ГК от 08.12.2014 г. по делу N А40-59271/14 путем зачета 584 092 руб. 19 коп. задолженности и расходов по оплате госпошлины, взыскиваемых с ООО "Управляющая компания "Шишкин лес" в пользу ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" по настоящему Постановлению против 1 891 706 руб. 60 коп., выплаченных ООО "Управляющая компания "Шишкин лес" в пользу ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" по отмененному Постановлению 09АП-42104/2014-ГК от 08.12.2014 г..
В результате зачета взыскать с ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" (ОГРН 1105074005332, ИНН 5074114756) в пользу ООО "Управляющая компания "Шишкин лес" (ОГРН 1125074002899, ИНН 5074046552) 1 307 614 руб. 41 коп. - денежных средств.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-59271/2014
Истец: ОАО "РСП"
Ответчик: ОАО "Шишкин Лес", ООО УК ШИШКИН ЛЕС
Третье лицо: ОАО "Мосэнергосбыт"
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45578/16
29.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1428/15
15.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18564/15
08.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1428/15
08.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42104/14
15.08.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-59271/14