Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2015 г. N 05АП-222/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - срок действия - архитектура)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2015 г. N 05АП-222/15

г. Владивосток

16 июня 2015 г.

Дело N А51-19683/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.В. Рубановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой,

в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществляет организацию видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Дальневосточного округа,

при участии:

от Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока: представитель Грачева А.Ю. по доверенности от 02.12.2014 сроком действия до 31.12.2015, удостоверение,

от администрации г. Владивостока: представитель Грачева А.Ю. по доверенности от 22.12.2014 сроком действия до 31.12.2015, удостоверение,

от ООО "ВладСтрой": представитель Полетаева О.Е. по доверенности от 27.01.2015 сроком действия на один год, паспорт.

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2015 о судебном поручении по делу N А51-19683/2014 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2015 о судебном поручении по делу N А51-19683/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия ООО "ВладСтрой", а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 16 июня 2015 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока, администрации г. Владивостока, ООО "ВладСтрой". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2015 по делу N А51-19683/2014 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 16.06.2015 для приобщения к материалам дела N А51-19683/2014.

Судья

В.В. Рубанова