Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 01АП-4177/13 (ключевые темы: страховая медицинская организация - продление срока - взыскание судебных расходов - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 01АП-4177/13

15 июня 2015 г.

Дело N А11-2565/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Строительно-монтажный проезд-245-Трансстрой" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.03.2015, принятое по делу N А11-2565/2012,

установил, что закрытое акционерное общество "Строительно-монтажный проезд-245-Трансстрой" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.03.2015, принятое по делу N А11-2565/2012, судьей Щавлёвой А.Л., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СМО-08" о взыскании судебных издержек в сумме 214 000 руб. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СМО-08" к Закрытому Акционерному Обществу "Строительно-монтажный поезд-245-Трансстрой", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых", г. Владимир о взыскании 806 597 руб. 61 коп.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 12.06.2015 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить в суд документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес истца: общества с ограниченной ответственностью "СМО-08"; третьего лица: федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых", г. Владимир.

Определение суда от 12.05.2015 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 18.05.2015 (почтовое уведомление N 65402).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также тот факт, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Строительно-монтажный проезд-245-Трансстрой" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.03.2015, принятое по делу N А11-2565/2012, возвратить заявителю (всего на 02 (двух) листах).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова