Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 10АП-5932/15
г. Москва |
|
17 июня 2015 г. |
Дело N А41-2475/15 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Миришов Э.С.
рассмотрев апелляционную жалобу Аганина Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2015 года по делу N А41-2475/15,
УСТАНОВИЛ:
Аганин Александр Сергеевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2015 года по делу N А41-2475/15.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно штампу Арбитражного суда Московской области, жалоба поступила в суд 19 мая 2015 года.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Аганиным Александром Сергеевичем заявлено не было.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При этом апелляционный суд разъясняет, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В связи с изложенным апелляционная жалоба заявителя подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Э.С. Миришов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-2475/2015
Истец: Аганин Александр Сергеевич
Ответчик: Верстов Виктор Павлович, ООО "ЭДЕЛЬВЕЙС"
Третье лицо: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области