Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2015 г. N 09АП-11492/15

г. Москва

16 июня 2015 г.

Дело N А40-127054/12

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей Н.О. Окуловой, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КОО Белмонко Инвестментс ЛТД (в порядке статьи 42 АПК РФ) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2014 по делу N А40-127054/12, принятое судьей Н.Л. Бубновой

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЦентрМостоСтрой" (ОГРН 1047796856029).

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Вэйнетт Трэйдинг" - Братусев И. О. по дов. от 08.06.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суд города Москвы от 28.09.2012 заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЦентрМостоСтрой" (ОГРН 1047796856029, ИНН 7702543160) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника принято к производству.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2014 по делу N А40-127054/12 ООО "ЦентрМостоСтрой" (ОГРН 1047796856029, ИНН 7702543160) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В отношении открыто ООО "ЦентрМостоСтрой" конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "ЦентрМостоСтрой" утвержден Меньшиков Игорь Юрьевич (член НП СРО "СЕМТЭК", ИНН 772203533058, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих N 3211). Прекращены полномочия ликвидатора ООО "ЦентрМостоСтрой", иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Не согласившись с вынесенным решением, КОО Белмонко Инвестментс ЛТД обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе КОО Белмонко Инвестментс ЛТД указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в решении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Через канцелярию суда от КОО Белмонко Инвестментс ЛТД поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель ЗАО "Вэйнетт Трэйдинг" возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 268 АПК РФ, определил: отказать в удовлетворении ходатайства КОО Белмонко Инвестментс ЛТД.

Информация о движении дела размещена в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Из п. 2 ст. 63 Гражданского кодекса РФ следует, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Согласно материалам дела 17.07.2012 решением единственного участника должника принято решение о ликвидации ООО "ЦентрМостоСтрой", ликвидатором назначен Айрапетян Б.А.

Сведения о ликвидации должника опубликованы в журнале "Вестник государственной регистрации" N 30 (388) от 01.08.2012.

В процессе ликвидации выявлена кредиторская задолженность в общем размере 1 427 180 000 руб., что подтверждается решениями арбитражных судов.

Невозможность ООО "ЦентрМостоСтрой" в ходе ликвидации удовлетворить требования кредиторов подтверждена, в том числе ликвидационным балансом, в соответствии с которым активы должника составляют 215 109 000 руб., ответами из регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества, при этом кредиторская задолженность составляет 1 427 180 тыс. руб. и подтверждена решениями арбитражных судов.

Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией Арбитражного суда г. Москвы о том, что у ООО "ЦентрМостоСтрой" имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

ЗАО "Вэйнетт Трэдинг" перечислило 200 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедуры банкротства.

Арбитражный суд г. Москвы правомерно утвердил Меньшикова И.Ю. конкурсным управляющим должника.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для полной отмены решения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2014 по делу N А40- 127054/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу КОО Белмонко Инвестментс ЛТД - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Е.А. Солопова Н.О. Окулова