Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 06АП-2883/15

г. Хабаровск

18 июня 2015 г.

А80-17/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гетмановой Т.С.

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Темп" Савостина Руслана Александровича

на определение от 28.04.2015

по делу N А80-17/2013

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Темп" Савостина Руслана Александровича подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки в срок до 15.06.2015, а именно: представить доказательства направления или вручения под роспись заинтересованным лицам, участвующим в деле о банкротстве, апелляционной жалобы с приложенными к ней документами.

26.05.2015 определение апелляционного суда направлено апеллянту, информация о движении апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в соответствии с требованиями статьи 121 АПК РФ, что подтверждается отчетом о публикации.

04.06.2015 определение апелляционного суда получено заявителем, что подтверждается соответствующим уведомлением.

Учитывая, что до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении (до 15.06.2015), апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз., определение суда от 28.04.2015 на 3 л. в 1 экз.

Судья

Т.С. Гетманова