Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 11АП-7328/15 (ключевые темы: продление срока - лица, не участвовавшие в деле - оставление жалобы без движения - надлежащее извещение - срок возврата займа)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 11АП-7328/15

г. Самара

18 июня 2015 г.

Дело N А65-32525/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле - Антонова Владимира Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2015, принятое по делу N А65-32525/2012 судьей Исхаковой М.А.,

по иску открытого акционерного общества "Страховая компания "Итиль Армеец" (ОГРН 1021603615956, ИНН 1656000493) к закрытому акционерному обществу "Булгар Арыш" (ОГРН 1081677000877, ИНН 1637006179) о взыскании 71239000 руб. долга по возврату займов, 36937779 руб. 12 коп. процентов за пользование займом, 1958040 руб. штрафа за нарушение срока возврата займа, третье лицо: Гареев Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Владимир Николаевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2015, принятое по делу N А65-32525/2012.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 17.06.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.05.2015 и с этого времени находится в свободном доступе.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 06.06.2015 (уведомление N 73177), однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле - Антонова Владимира Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2015, принятое по делу N А65-32525/2012, с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 9 л., приложенные документы на 12 л.

Судья

О.Е. Шадрина