Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 04АП-2598/14 (ключевые темы: единый расчетный центр - водоснабжение - расходы по госпошлине - процессуальное правопреемство - отказ истца от иска)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 04АП-2598/14

г. Чита

18 июня 2015 г.

Дело N А19-15815/2013

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Юдина С.И., Макарцева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Информационно-расчетный центр" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2015 года по делу N А19-15815/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" (ОГРН 1083848001390, ИНН 3848000282, юридический адрес: 665904, Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Пушкина, 3Б, 1Б) к Обществу с ограниченной ответственностью "Информационно-расчетный центр" (ОГРН 1083848001269, ИНН 3848000155, юридический адрес: 665904, Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Ленина, 124) третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Информационно-расчетный центр" (ОГРН 1063848006452, ИНН 3837003965, адрес: 665904, Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Ленина 124, о взыскании 3305276 руб. 29 коп., (суд первой инстанции: Антонова С.Н.),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, неоднократно уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Обществу с ограниченной ответственностью "Информационно-расчетный центр" о взыскании суммы 3383005 руб. 20 коп., составляющей неосновательное обогащение, суммы 265473 руб. 22 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2013 по 17.02.2014.

Решением арбитражного суда от 15 апреля 2014 года производство по делу прекращено в части требования процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 265473 руб. 22 коп., с Общества с ограниченной ответственностью "Информационно-расчетный центр" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" взыскана сумма 3305276 руб. 29 коп. - основной долг, и сумма 4000 руб. - расходы по госпошлине; с Общества с ограниченной ответственностью "Информационно-расчетный центр" взыскана в доход федерального бюджета РФ государственная пошлина в сумме 35526 руб. 38 коп.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

ООО "Водоснабжение" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене на ООО "Акватранс".

Определением арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2015 года сторона истца по делу N А19-15815/2013 - общество с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" заменена на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Акватранс".

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Информационно-расчетный центр" обжаловало его в апелляционном порядке.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей в судебное заседание не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассматривая апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

18 июня 2015 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Информационно-расчетный центр" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2015 года по делу N А19-15815/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае, отказ ООО "Информационно-расчетный центр" от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 185, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Информационно-расчетный центр" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2015 года по делу N А19-15815/2013 прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Е. Н. Скажутина

Судьи

С.И.Юдин А.В.Макарцев