Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 09АП-27118/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - отказ в государственной регистрации - обособленные подразделения - чек - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 09АП-27118/15

г. Москва

18 июня 2015 г.

Дело N А40-52544/2014

Судья Э.В. Якутов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Нефтяной дом "ИНВЕСТ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.03.2015 по делу N А40-52544/2014 судьи Александровой Г.С. (157-439)

по заявлению ООО "Юридическая Правовая Компания "Арбитр & Право" (ОГРН 1027700288769; 127254, г.Москва, ул. Руставели, д. 6, корп. 6)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

третьи лица: ООО "Ода", ООО "Орбита-Север"

о признании незаконным отказа в государственной регистрации

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу ООО "Нефтяной дом "ИНВЕСТ", суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ, поскольку жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.03.2015 по делу N А40-52544/2014 вступило в законную силу со дня принятия Девятым арбитражным апелляционным судом постановления от 17.06.2015 (резолютивная часть постановления объявлена 04.06.2015), принятого по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ООО "Ода", ООО "Орбита-Север".

Апелляционная жалоба ООО "Нефтяной дом "ИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.03.2015 по делу N А40-52544/2014 согласно штампу Девятого арбитражного апелляционного суда поступила в суд апелляционной инстанции 17.06.2015.

Нормы АПК РФ не содержат положений о возможности повторной проверки апелляционной инстанцией судебного акта первой инстанции, вступившего в законную силу.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Нефтяной дом "ИНВЕСТ" подана на решение суда, вступившее в законную силу, которое не обжалуется в порядке апелляционного производства, в связи с чем подлежит возврату.

Руководствуясь ч.1 ст.181, ст.184, ст.185, ч.1 ст.257, п.2 ч.1 ст.264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Нефтяной дом "ИНВЕСТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Нефтяной дом "ИНВЕСТ" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, перечисленную по чек-ордеру от 08.06.2015 СБ N 9038 Филиал N 1698.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х л. и приложенные к ней документы на 24-х л., в т.ч. чек-ордер от 08.06.2015 СБ N 9038 Филиал N 1698, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Э.В. Якутов