Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 01АП-3274/15 (ключевые темы: особое производство - Федеральная служба судебных приставов - восстановление пропущенного срока - рассрочка - пропуск срока)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 01АП-3274/15

г. Владимир

17 июня 2015 г.

Дело N А79-814/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 24.03.2015, принятое по делу N А79-814/2015, установил следующее.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 24.03.2015, принятое судьей Бойко О.И. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ОГРН 1092137000185, ИНН 2107903471) об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлениям судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 15.01.2015 N 49507/14/21002-ИП до 63 726 рублей 42 копеек, от 15.01.2015 N 38049/14/21002-ИП до 22 262 рублей 44 копеек, от 22.01.2015 N 53406/14/21002-ИП до 9 008 рублей 34 копеек, и предоставлении рассрочки уплаты на 3 года.

В силу статей 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определения арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу судебным приставом-исполнителем апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 24.03.2015 истек 24.04.2015.

Апелляционная жалоба согласно почтовому штампу на конверте N 86926 отправлена в адрес Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии 28.05.2015, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судебным приставом-исполнителем не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (входящий номер 01АП-3274/15(2) от 11.06.2015) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 24.03.2015 по делу N А79-814/2015.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

А.М. Гущина