Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 01АП-3274/15 (ключевые темы: исполнительное производство - лица, не участвовавшие в деле - обязанности лиц, участвующих в деле - исполнительский сбор - Чувашская республика)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 01АП-3274/15

г. Владимир

12 мая 2015 г.

Дело N А79-814/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ивановой Виктории Владимировны,

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.03.2015 по делу N А79-814/2015, установил следующее.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Иванова Виктория Владимировна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.03.2015, принятое судьей Бойко О.И.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ИНН 2107903471, ОГРН 1092137000185), г.Чебоксары, об уменьшении размера исполнительского сбора.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Иванова Виктория Владимировна не является лицом, участвующим в деле. Доводов о том, что обжалуемое определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.03.2015 каким-либо образом затрагивает права Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ивановой Виктории Владимировны, апелляционная жалоба не содержит.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 28.05.2009 N 36 разъяснил, что в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ивановой Виктории Владимировны (входящий N 01АП-3274/15 от 06.05.2015) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.03.2015 по делу N А79-814/2015 на 2 листах и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

Т.В. Москвичева