Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 14АП-4973/15
г. Вологда |
|
18 июня 2015 г. |
Дело N А66-2334/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 мая 2015 года по делу N А66-2334/2015 (судья Балакин Ю.П.),
установил:
Краснодарская таможня (место нахождения: 350033, Краснодарский край, город Краснодар, улица Суворова, дом 2, корпус 5; ОГРН 1022301441238; ИНН 2309031505; далее - Таможня) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 мая 2015 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тверь Импорт" (место нахождения: 170100, город Тверь, улица Московская, дом 82, офис 4; ОГРН 1096952014983; ИНН 6950104672; далее - Общество) к Таможне о признании незаконным и отмене постановления от 10.12.2014 по делу об административном правонарушении N 10309000-836/2014, которым Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 8588 руб. 43 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба Таможни ошибочно подана в Арбитражный суд Краснодарского края, откуда по почте с сопроводительным письмом от 04.06.2015 направлена непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих-кодом 06287, отсутствие сопроводительного письма Арбитражного суда Тверской области о направлении жалобы вместе с делом N А66-2334/2015 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 мая 2015 года по делу N А66-2334/2015 (регистрационный номер 14АП-4973/2015) по юридическому адресу: 350033, Краснодарский край, город Краснодар, улица Суворова, дом 2, корпус 5.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 29.05.2015 N 07.1-04/11437 на 7 л. в 1 экз.
2. Почтовая квитанция от 29.05.2015 N 35000081622166 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия доверенности от 29.04.2015 N 07.1-30/09348 на 1 л. в 1 экз.
4. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на 2 л. в 1 экз.
5. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 12 мая 2015 года по делу N А66-2334/2015 на 7 л. в 1 экз.
6. Копия почтового конверта со штрих-кодом 63236 на 1 л. в 1 экз.
7. Почтовый конверт со штрих-кодом 06287.
Судья |
Т.В. Виноградова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-2334/2015
Истец: ООО "Тверь Импорт"
Ответчик: Краснодарская таможня, Южная оперативная таможня
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5847/15
24.09.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7104/15
23.09.2015 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-2334/15
02.09.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7104/15
18.06.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4973/15
12.05.2015 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-2334/15
09.04.2015 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-2334/15