Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 13АП-8600/15
г. Санкт-Петербург |
|
18 июня 2015 г. |
Дело N А56-87837/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Религиозного объединения "Братство Новомученика Архиепископа Илариона Верейского Санкт-Петербурга и области" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2015 по делу N А56-87837/2014 (судья Чуватина Е.В.), принятое
по иску КУГИ Санкт-Петербурга
к Религиозному объединению "Братство Новомученика Архиепископа Илариона Верейского Санкт-Петербурга и области"
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Религиозное объединение "Братство Новомученика Архиепископа Илариона Верейского Санкт-Петербурга и области" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2015.
При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В связи с изложенным, определением от 15.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 17.06.2015.
Копия определения получена РО "Братство Новомученика Архиепископа Илариона Верейского Санкт-Петербурга и области" 26.05.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 19084482695747.
Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от РО "Братство Новомученика Архиепископа Илариона Верейского Санкт-Петербурга и области" не поступало.
Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8600/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на трёх листах и приложенные документы на двух листах; справка на возврат государственной пошлины, конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-87837/2014
Истец: Комитет по управлению городским имуществом, КУГИ Санкт-Петербурга
Ответчик: Религиозное объединение "Братство новомученика архиепископа Илариона Верейского Санкт-Петербурга и области, РО "Братство Новомученика Архиепископа Илариона Верейского Санкт-Петербурга и области"
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24531/15
27.08.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20541/15
18.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8600/15
03.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-87837/14