Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 02АП-5436/15 (ключевые темы: упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении срока на обжалование - ходатайство - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 02АП-5436/15

г.Киров

19 июня 2015 г.

А17-7576/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Рассвет"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.02.2015 по делу N А17-7576/2014 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску акционерного общества "Водоканал" (ОГРН 1093702022754; ИНН 3702597104)

к товариществу собственников жилья "Рассвет" (ОГРН 1083702029905; ИНН 3702574410)

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

товарищество собственников жилья "Рассвет" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.06.2015 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.02.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Арбитражным судом Ивановской области обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 11.02.2015. Товариществом собственников жилья "Рассвет" апелляционная жалоба подана 03.06.2015, что подтверждается регистрационным штампом Арбитражного суда Ивановской области на жалобе, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

К апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Рассвет" ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта не приложено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба заявителя, поданная по истечении срока на обжалование судебного акта, подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Поляшова