Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2015 г. N 09АП-27667/15

город Москва

22 июня 2015 г.

Дело N А40-150143/2012

Резолютивная часть постановления 16.06.2015 Постановление.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.06.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.

судей Кузнецовой Е.Е., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полонским А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ООО "РЕМЭКС" о пересмотре по новым обстоятельствам

Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013

по делу N А40-150143/2012

по иску ООО "РЕМЭКС" (ОГРН 1025003518594) к ООО "РМБ-ЛИЗИНГ" (ОГРН 1027739419454), третьи лица: ЗАО "Дойче лизинг Восток", гр. Нигай Сергей Альфович, о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца Вяхирев Е.В. по дов. от 11.10.2013

от ответчика Куликовский Я.М. по дов. от 04.04.2015

от третьих лиц представители не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕМЭКС" (арендатор) предъявило иск к ООО "РМБ-ЛИЗИНГ" (арендодатель) о взыскании в связи с прекращением обязательств из частично исполненного Договора финансовой аренды с правом выкупа от 21.05.2007 N 1208ДФЛ уплаченной в составе арендной платы выкупной цены объекта аренды в размере 5452214,55 руб.

Решением суда от 01.04.2013 исковые требования удовлетворены в части взыскания 5431337,47 руб., в остальной части иска отказано.

На указанное Решение ООО "РМБ-ЛИЗИНГ" и гр. Нигаем Сергеем Альфовичем поданы апелляционные жалобы.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

17.03.2015 Истец в лице конкурсного управляющего Рахмани Д.К. обратился с заявлением об отмене Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по новым обстоятельствам.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец поддержали доводы и требования заявления; Ответчик по ним возражал; неявившиеся лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12.

Проверив обстоятельства и материалы дела, доводы заявления о пересмотре по новым обстоятельствам, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются в т.ч. новые обстоятельства, указанные в ч. 3 ст. 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

В постановлении от 29.07.2013, о пересмотре которого заявлено требование, вывод Девятого арбитражного апелляционного суда о том, что ООО "РЕМЭКС" является ненадлежащим Истцом и об отказе в иске, основан на наличии Договора цессии от 02.06.2010 N 02/06, заключенного между ООО "РЕМЭКС" и ООО "Юридическое бюро "Правов, Правдин & партнеры".

Однако Определением Арбитражного суда Московской области от 06.10.2014 по делу N А41-25962/10, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А41-25962/10 признаны недействительной сделкой Договор уступки прав требования N 02/06 от 02.06.2010 и Дополнительное соглашение N 2/1 от 02.06.2010 к Договору на оказание юридических услуг б/н от 07.10.2009 и Договору об уступке прав требований N 02/06 от 02.06.2010, заключенные ООО "РЕМЭКС" с ООО "N.Правов, N.Правдин & партнеры", и применены последствия недействительности сделки в виде признания прав требования OOО "Юридическое бюро "Юридическое бюро "N.Правов, N.Правдин & партнеры" к ООО "РМБ-Лизинг" по взысканию неосновательного обогащения, полученного в результате расторжения Договоров лизинга N 1208ДФЛ от 21.05.2007 г, N 1642/1ДФЛ от 18.02.2008, N 1457ДФЛ от 19.09.2007, N 1456ДФЛ от 19.09.2007, N 1642ДФЛ от 14.02.2008, N 1647ДФЛ от 19.11.2007 не возникшими.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А40-150143/2012 по новым обстоятельствам применительно к п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 271, 311, 317 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А40-150143/2012 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить дело по апелляционным жалобам к судебному разбирательству на 13 августа 2015 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 1 (кабинет 108) этаж 1.

Предложить сторонам представить расчет взаимных предоставлений сторон по Договору, в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Е.Е. Кузнецова А.П. Тихонов