Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2015 г. N 09АП-20353/15

г. Москва

22 июня 2015 г.

дело N А40-167020/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15.06.2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.06.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Александровой Г.С., Барановской Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "У Дубравы"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.-18.03.2015 г.,

принятое судьей Немовой О.Ю.

по заявлению о наложении на должника штрафа за неисполнение Решения Арбитражного суда г. Москвы от 18-24.03.2014 г. по делу N А40-167020/2013,

которым на должника Департамент городского имущества г. Москвы

возложена обязанность совершить в пользу взыскателя ООО "У Дубарвы"

действия подготовке и направлению проекта договора аренды земельного участка,

при участии в судебном заседании:

от взыскателя: Гришин А.А. по дов. от 22.11.2013 г.;

от должника: неявка,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.-18.03.2015 г. по делу N А40-167020/2013 (т. 1 л.д. 98-100) на Департамент городского имущества г. Москвы возложена обязанность в 30-дневынй срок со дня вступления судебного акта в законную силу подготовить и направить в адрес ООО "У Дубарвы" проект договора аренды земельного участка с кадастровым N 77:03:0006015:54 с адресными ориентирами: г. Москва, Зеленый пр-т, вл. 30, стр. 1.

17.11.2014 г. взыскатель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о наложении на должника штрафа в размере 1 715 202,44 руб. за неисполнение судебного акта.

Определением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 05.02.2015 г., изготовленным в полном объеме 18.03.2015 г. (т. 2 л.д. 150-151), на должника в пользу взыскателя наложен штраф в размере 70 000(т. 1 л.д. 148-149).

На состоявшееся Определение в отказанной части взыскателем подана апелляционная жалоба (т. 3 л.д. 2-4).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции взыскатель требования и доводы жалобы поддержал; неявившийся должник надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства (т. 3 л.д. 8).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Суд первой инстанции установив, что Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.-18.03.2015 г. по делу N А40-167020/2013, поскольку оно вступило в законную силу 19.06.2014 г., то подлежало добровольному исполнению должником в срок до 31.07.2014 г. вкл., - пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных ч. 1 ст. 322 АПК РФ оснований для наложения на должника судебного штрафа за неисполнение судебного акта; размер штрафа, учитывая все фактические обстоятельства, наступившие после истечения срока для добровольного удовлетворения, руководствуясь принципами разумности, справедливости, правильно определен судом равным 70 000 руб.

Оснований для изменения размера присужденного штрафа у суда апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.-18.03.2015 г. по делу N А40-167020/2013 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Александрова Г.С. Барановская Е.Н.