Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 04АП-2781/15 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - надлежащее извещение - возврат госпошлины - срок для устранения недостатков)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 04АП-2781/15

г. Чита

23 июня 2015 г.

Дело N А58-7646/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Сигмастрой" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2015 года по делу N А58-7646/2014 по иску Муниципального казенного учреждения "Инвестиционно-строительное управление" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (678450, Республика Саха (Якутия), г. Нюрба, ул. Советская, 45, ИНН 1419001565, ОГРН 1021400778948) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сигмастрой" (677000, г. Якутск, ул. Рыдзинского, 24/3, ИНН 1435228299, ОГРН 1101435004440) о взыскании 785 184,40 рублей,

установил:

Определением от 22.05.2015 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения, срок устранения недостатков - до 22.06.2015.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу заявителя, указанному им также при подаче апелляционной жалобы, вручена 09.06.2015 (уведомление N 67200286743522).

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован в свободном доступе в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел 23.05.2015, то есть на следующий день после его принятия.

В установленный судом срок заявитель недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд не обращался.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Сигмастрой" справку на возврат государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, уплаченной платежным поручением N 11 от 28.04.2015.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд первой инстанции.

Судья

Юдин С.И.