Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 02АП-4167/15 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - выписка из единого государственного реестра - прекращение деятельности - конкурсный кредитор - отчет конкурсного управляющего)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 02АП-4167/15

г. Киров

24 июня 2015 г.

Дело N А28-9130/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя Бабичевой Л.И. - Ардашевой Н.М., действующей на основании доверенности от 24.08.2012,

представителя Бабичева А.Э. - Ардашевой Н.М., действующей на основании доверенности от 18.01.2014,

представителя ООО "Престиж" - Окатьева А.А., действующего на основании доверенности от 18.06.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Бабичевой Людмилы Ивановны

на определение Арбитражного суда Кировской области от 27.04.2015 по делу N А28-9130/2010 о завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Кировский завод "Красный инструментальщик", принятое судом в составе председательствующего Вершининой А.А., судей Минаевой Е.В., Левчакова А.П.

по рассмотрению отчета конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Кировский завод "Красный инструментальщик" (ОГРН 1024301317050, ИНН 4348000014) Таратуто Ивана Петровича

и ходатайства о завершении конкурсного производства,

установил:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Кировский завод "Красный инструментальщик" (далее - ЗАО "КРИН", должник) Таратуто И.П. представил в Арбитражный суд Кировской области отчет о результатах проведения конкурсного производства и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.04.2015 конкурсное производство в отношении ЗАО "КРИН" завершено.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный кредитор Бабичева Людмила Ивановна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда.

Арбитражный управляющий Таратуто И.В. в отзыве указал, что в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности должника, просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Арбитражный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие арбитражного управляющего.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 29.04.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись (регистрационный номер 2154345101293) о ликвидации ЗАО "КРИН" вследствие банкротства.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе Бабичевой Людмилы Ивановны на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "КРИН" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пункт 5 части 1), 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе конкурсного кредитора Бабичевой Людмилы Ивановны на определение Арбитражного суда Кировской области от 27.04.2015 по делу N А28-9130/2010 о завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Кировский завод "Красный инструментальщик" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.П. Кобелева Т.Е. Пуртова