Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 09АП-23329/15

город Москва

25 июня 2015 г.

Дело N А40-196978/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.06.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская промышленная компания"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 14 апреля 2015 года по делу N А40-196978/2014,

вынесенное судьей Гусенковым М.О.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Октан Инвест"

(ИНН 7719810705, ОГРН 1127746357012)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская промышленная компания" (ИНН 3906215177, ОГРН 1103925001840)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки

при участии в судебном заседании:

от сторон, представители не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 26.02.2015 с ООО "Балтийская промышленная компания" (ИНН 3906215177) в пользу ООО "Октан Инвест" (ИНН 7719810705) взыскано 1566 712 руб. основного долга, 320 971,21 руб. неустойки, а также судебных расходов в размере 50 000 руб. и расходов по государственной пошлины в размере 31 031 руб.

Выдан исполнительный лист от 30.03.2015 N ФС 000184295.

ООО "Балтийская промышленная компания" обратилось в Арбитражный суд с заявлением об отзыве исполнительного листа по настоящему делу.

Определением суда от 14.04.2015 в удовлетворении заявления отказано.

На указанное определение ООО "Балтийская промышленная компания" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12.

Суд апелляционной инстанции, проверив обстоятельства и материалы дела в их совокупности, полагает обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.

Согласно части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Установлено, что ООО "Балтийская промышленная компания" 25.03.2015 по средствам почтовой связи в адрес Арбитражного суда города Москвы была направлена апелляционная жалоба на решение суда от 26.02.2015, о чем свидетельствует штамп потового отделения о направлении письма.

Данная апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд города Москвы 01.04.2015.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 апелляционная жалоба ООО "Балтийская промышленная компания" принята к производству.

Таким образом, ООО "Балтийская промышленная компания" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2015 в установленный п.1 ст.259 АПК РФ месячный срок.

При таких обстоятельствах, ссылка суда первой инстанции на то, что решение суда от 26.02.2015 вступило в законную силу 27.03.2015 противоречит п.1 ст.259 АПК РФ, (с учетом п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", обстоятельствам дела.

Однако, апелляционный суд учитывает, что на данный момент исполнительный документ исполнен полностью, путем списания денежных средств с расчетного счета Общества, что подтверждается платежными ордерами на общую сумму 1968 714,21 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Балтийская промышленная компания" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2015 по делу N А40-196987/2014 судебный акт первой инстанции изменен в части взыскания основного долга, неустойки и распределения судебных расходов по государственной пошлине; взыскано c ООО "Балтийская промышленная компания" в пользу ООО "Октан Инвест" (основного долга в размере 1366 712 руб., неустойки в размере 269 413,93 руб., расходов по государственной пошлине в размере 27 628,85 руб. В остальной части иска отказано, решение суда в части отнесения на ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, надлежащим способом защиты нарушенного права и способным восстановить нарушенное право Истца является обращение с требованием о повороте исполнения судебного акта.

В соответствии со статьями 188, 269, 271, 272 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14 апреля 2015 года по делу N А40-196978/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

О.В. Савенков М.С. Кораблева