Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 07АП-5148/15

г. Томск

24 июня 2015 г.

Дело N А45-4035/2015

Судья Терехина И. И. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Городская клиническая больница N 2" (07АП-5148/2015) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 мая 2015 года по делу N А45-4035/2015, рассмотренного в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "АйКомСекьюрити" к Государственному бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области "Городская клиническая больница N 2" о взыскании неустойки в сумме 1 851 рубль 53 копейки,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Городская клиническая больница N 2" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 мая 2015 года по делу N А45-4035/2015, рассмотренного в порядке упрощенного производства.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований норм п.п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 22.06.2015 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, полномочия лица на подписание апелляционной жалобы от имени ответчика.

Названное определение получено заявителем 11.06.2015. В срок, установленный определением суда, податель жалобы не представил документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Терехина И.И.