Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 13АП-11735/15
г. Санкт-Петербург |
|
25 июня 2015 г. |
Дело N А56-40643/2014/з |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НОВОТЕХ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 по делу N А56-40643/2014 (судья Голоузова О.В.), принятое
по заявлению ликвидатора ООО "НОВОТЕХ" Толмачева Б.В. о признании ООО "НОВОТЕХ" несостоятельным (банкротом)
установил:
ООО "НОВОТЕХ" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 06.04.2015.
Определением от 20.05.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд, что заявителем не были представлены доказательств направления апелляционной жалобы в адрес временного управляющего Сыренцова А.Е.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 22.06.2015.
От заявителя поступили документы, в том числе квитанция N 29051 от 21.05.2015 о направлении жалобы в адрес ОАО "ТЗПК".
Между тем доказательства направления жалобы в адрес временного управляющего Сыренцова А.Е. заявителем не представлены.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11735/2015) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-40643/2014
Должник: ООО "НОВОТЕХ"
Кредитор: *ОАО "Торжокский завод полиграфических красок", ООО "НОВОТЕХ"
Третье лицо: НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Управлание Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по городу СПб, *НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", *Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, *УФНС России по Санкт-Петербургу, /// НП "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", /// Овчинников А. И., /// ФНП "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", НП "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", ОАО "Торжокский завод полиграфических красок", ФИЛИАЛ НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11735/15
25.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11737/15
06.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-40643/14
23.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22381/14