Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 15АП-9167/15

город Ростов-на-Дону

26 июня 2015 г.

дело N А32-2798/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26.06.2015.

В полном объеме постановление изготовлено 26.06.2015.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от Соболевой О.А. - представителя Зеленской О.А. по доверенности от 08.05.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Соболевой Оксаны Анатольевны

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2015 по делу N А32-2798/2015

по иску закрытого акционерного общества "Городская инвестиционная компания"

к открытому акционерному обществу "ММС - Траст"

о понуждении провести годовое собрание акционеров,

принятое судьей Решетниковым Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество фирма "Городская инвестиционная компания" (далее - истец, ЗАО "ГИК") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к открытому акционерному обществу "ММС-ТРАСТ" (далее - ответчик, ОАО "ММС-ТРАСТ") об обязании ОАО "ММС-Траст" провести годовое общее собрание акционеров в течение 40 дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу со следующей повесткой дня:

- рассмотрение и утверждение договора на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Общества;

- утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) Общества за 2013 год;

- избрание членов Совета директоров Общества;

- избрание членов ревизионной комиссии Общества;

- утверждение аудитора Общества;

- досрочное прекращение полномочий Директора Общества;

- избрание Директора Общества;

- утверждение Устава Общества в новой редакции;

- утверждение регистратора Общества в следующем порядке: форма проведения собрания - обязательное совместное присутствие акционеров; место проведения - Общее собрание будет проводиться в городе, являющимся местом нахождения Общества; порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров - направление каждому акционеру, включенному в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом уведомления о проведении общего собрания акционеров не позднее, чем за 20 дней до даты его проведения; возложении исполнения проведения годового общего собрания акционеров на закрытое акционерное общество "Городская Инвестиционная Компания" (ИНН:2308076398/ОГРН 1022301214275), в том числе функции счетной комиссии; обязании регистратора ЗАО "Регистратор КРЦ" на основании имеющихся у него сведений выдать закрытому акционерному обществу "Городская Инвестиционная Компания" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, по состоянию на дату расторжения договора.

Решением арбитражного суда Краснодарского края 30.04.2015 исковые требования удовлетворены в части.

Соболева Оксана Анатольевна обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 42 АПК РФ и просила решение отметить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать.

После принятия апелляционной жалобы к производству через систему "Мой арбитр" 11.06.2015 от ЗАО "ГИК" поступило заявление об отказе от исковых требований, оригинал заявления передан через канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края, зарегистрирован судом 18.06.2015. Заявление подписано генеральным директором ЗАО "ГИК" Ветровым О.А., согласно выписке из ЕГРЮЛ, полученной из общедоступного сервиса налоговой службы, указанное лицо имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В судебном заседании представитель Соболевой О.А. возражала против принятия отказа от иска, поддержала апелляционную жалобу.

Отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства, прав и законных интересов других лиц не нарушает, основания для непринятия отказа от иска у апелляционного суда отсутствуют. Принятие отказа истца от иска в силу части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по делу.

В данном случае отказ истца от иска, с учетом формулировки исковых требований, нарушения прав лица, не привлеченного к участию в деле, не повлечет. По существу возражений против его принятия представитель заявителя апелляционной жалобы не привел.

В ходатайстве об отказе от иска истец указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса, ему известны.

При указанных обстоятельствах отказ истца от иска надлежит принять, решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Прекращение производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска в тех случаях, когда такой отказ не обусловлен удовлетворением ответчиком исковых требований после предъявления иска, влечет возвращение из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2015 по делу N А32-2798/2015 отменить. Принять отказ истца от иска. Производство по делу прекратить, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ЗАО "Городская инвестиционная компания" из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить Соболевой Оксане Анатольевне из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко