Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 20АП-2890/15 (ключевые темы: техническая экспертиза - отказ от апелляционной жалобы - проведение экспертизы - имущество должника - временный управляющий)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 20АП-2890/15

г. Тула

26 июня 2015 г.

Дело N А23-3828/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24.06.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 26.06.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Тиминской О.А., Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Роговой А.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алегриас", временного управляющего открытого акционерного общества "Малоярославецкий Завод СКД" Деевой Т.Е., общества с ограниченной ответственностью "Алегриас" на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.04.2015 по делу N А23-3828/2014 (судья Курушина А.А.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ТехСтрой" обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Малоярославецкий Завод СКД" об установлении требования кредитора в сумме 172 464 363 руб. 20 коп., в том числе 35 000 000 руб. обеспеченных залоговым имуществом должника.

ОАО "МДМ Банк" заявил ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.04.2015 по делу N А23-3828/2014 назначена строительно-техническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам АНО "Независимый центр экспертизы и оценки" гор. Москва.

Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Алегриас", временный управляющий открытого акционерного общества "Малоярославецкий Завод СКД" Деева Т.Е. обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить оспариваемое определение.

До рассмотрения спора по существу от временного управляющего открытого акционерного общества "Малоярославецкий завод СКД" Деевой Т.Е. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное временным управляющим открытого акционерного общества "Малоярославецкий Завод СКД" Деевой Т.Е.

От общества с ограниченной ответственностью "Алегриас" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем по доверенности от 02.02.2015 Дмитренко А.В.

Заявленные отказы от апелляционных жалоб проверены судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказы от апелляционных жалоб не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаются судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказы общества с ограниченной ответственностью "Алегриас", временного управляющего открытого акционерного общества "Малоярославецкий Завод СКД" Деевой Т.Е. от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.04.2015 по делу N А23-3828/2014.

Производство по апелляционным жалобам прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

О.А. Тиминская Е.И. Можеева А.Г. Дорошкова Ю.А. Волкова М.В. Каструба