Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 11АП-9090/15 (ключевые темы: повторное обращение - апелляционная жалоба - Самарская область - сроки - апелляционная инстанция)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 11АП-9090/15

29 июня 2015 г.

Дело N А55-572/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Метрон" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2015 г. по делу N А55-572/2015 по иску Открытого акционерного общества "Тевис" к Обществу с ограниченной ответственностью "Метрон" о взыскании 1 179 091 руб. 80 коп.,

Третьи лица - 1. ЗАО "ЖЭУ Метрон"

2. конкурсный управляющий Харитонов М.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Метрон" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2015 г. по делу N А55-572/2015.

В силу положений части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Метрон" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2015 г. по делу N А55-572/2015 возвратить.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л..

Судья

О.Н. Радушева