Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 06АП-2956/15 (ключевые темы: публичное общество - сдача документов - муниципальная собственность - оставление жалобы без движения - юридические услуги)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 06АП-2956/15

г. Хабаровск

29 июня 2015 г.

А04-121/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Бамстроймеханизация"

на определение от 16.04.2015

по делу N А04-121/2015

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Определением от 27.05.2015 апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Бамстроймеханизация" на определение от 16.04.2015 по делу N А04-121/2015 Арбитражного суда Амурской области оставлена без движения на срок до 26.06.2015 (с учетом пробега почты), поскольку к жалобе не приложены:

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам: Обществу с ограниченной ответственностью "Игвас", Отделу судебных приставов по Тындинскому району УФССП России по Амурской области.

В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статье 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Судья

В.Г. Дроздова