Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 07АП-1432/15

г. Томск

30 июня 2015 г.

Дело N А02-1415/2014

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "Красноярск против пиратства" (рег. N 07АП-1432/2015 (2)) на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 18 декабря 2014 года (судья Новикова О.Л.) по делу N А02-1415/2014

по иску Smeshariki GmbH (Германия,81377, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе,7)

к обществу с ограниченной ответственностью "Холодильник" (ОГРН 1054220032767, ИНН 4220029764)

о взыскании 225 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческое партнерство "Красноярск против пиратства" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 18 декабря 2014 года по делу N А02-1415/2014 по иску Smeshariki GmbH к обществу с ограниченной ответственностью "Холодильник" о взыскании 225 000 руб.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

При этом повторный пересмотр судебного акта в апелляционном порядке арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрен.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Алтай от 18 декабря 2014 года по данному делу проверены судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Smeshariki GmbH.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Smeshariki GmbH принято постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2015 года (резолютивная часть объявлена 13 марта 2015 года) об оставлении решения Арбитражного суда Республики Алтай от 18 декабря 2014 года без изменения, а апелляционной жалобы Smeshariki GmbH - без удовлетворения.

Таким образом, некоммерческим партнерством "Красноярск против пиратства" подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, который в порядке апелляционного производства не обжалуется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "Красноярск против пиратства" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 18 декабря 2014 года по делу N А02-1415/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Е.Г. Шатохина