Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2015 г. N С01-730/2015 по делу N А02-1415/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Кручининой Н.А., судей Уколова С.М., Погадаева Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края кассационную жалобу некоммерческого партнёрства "Красноярск против пиратства" (ул. Марковского, д. 73, оф.З, г. Красноярск, 660017, ОГРН 1072400000903) на решение Арбитражного суда республики Алтай от 18.12.2014 по делу N А02-1415/2014 (судья Новикова O.JI.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по тому же делу (судьи Жданова Л.И., Афанасьева Е.В., Шатохина Е.Г.)

по иску компании Smeshariki GmbH (Германия, 81377, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7) к обществу с ограниченной ответственностью "Холодильник" (ул. Чорос-Гуркина, 40, пом. 24, г. Горно-Алтайск, ОГРН 1054220032767) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

при участии в судебном заседании представителей:

от некоммерческого партнёрства "Красноярск против пиратства" - Волкова М.А. (по доверенности от 01.07.2015);

от компании Smeshariki GmbH - Шужданец Д.А. (по доверенности

от 12.01.2015).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

компания Smeshariki GmbH (далее - компания) в лице некоммерческого партнерства "Красноярск против пиратства" (далее - партнерство) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Холодильник" (далее - общество) о взыскании 225000 руб. компенсации за девять случаев нарушения исключительных прав на товарные знаки N 332559 ("Нюша"), N 321933 ("Крош"), N 321870 ("Лосяш"), N 321815 ("Копатыч"), N 384581 ("Ежик"), N 384580 ("Барабаш"), N 335001 ("Пин"), N 321868 ("Кар- Карыч"), N 321869 ("Совунья).

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 18.12.2014 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд взыскал с компании в лице партнерства в доход федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, в пользу общества - 50000 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, направленной в Суд по интеллектуальным правам, партнерство, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить в части возложения на партнерство обязанности по оплате судебных расходов за компанию.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2015 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.09.2015.

Общество с ограниченной ответственностью "Холодильник" в судебное заседание суда кассационной инстанции явку представителя не

обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекс