Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 11АП-8410/15

г. Самара

30 июня 2015 г.

Дело N А55-463/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана П.В.,

судей Рогалёвой Е.М., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резник А.С.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещён,

от ответчика - Корольчук С.А., доверенность от 13 января 2015 года N 04-15/00104,

от третьего лица - Кнохинова Т.В., доверенность от 20 апреля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ИФНС России по Октябрьскому району города Самары и Гараева Физули Агаларовича на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 мая 2015 года по делу N А55-463/2015 (судья Харламов А.Ю.),

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации", (ОГРН 1037821007894), город Москва,

к ИФНС России по Октябрьскому району города Самары, город Самара,

с участием третьего лица: Гараева Физули Агаларовича, город Самара,

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району города Самары (далее - инспекция, налоговый орган), с учетом принятых судом уточнений, в порядке ч. 1 и 2 ст. 49 АПК РФ (т. 1 л.д. 110, 114 - 115, 127) и частичного отказа от требований, отраженных в протоколе судебного заседания (т. 1 л.д. 167), с привлечением в качестве третьего лица Гараева Физули Агаларовича, о признании незаконным внесения в ЕГРЮЛ записи государственной регистрации от 10 декабря 2014 г. N 2146316105274 о прекращении деятельности ООО "СК "Спецстройкомплекс", в связи с его ликвидацией, и обязании инспекции внести изменения в ЕГРЮЛ, а именно нахождение юридического лица ООО "СК "Спецстройкомплекс" в стадии ликвидации со ссылкой на недействительность записи государственной регистрации от 10 декабря 2014 г. N 2146316105274" (т. 1 л.д. 5 - 7).

Решением суда от 08.05.2015 г. принят отказ предприятия от заявленных требований, в части признания незаконными действий инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи от 10.12.2014 г. N 2146316105274 о прекращении деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "СК "Спецстройкомплекс", в связи с его ликвидацией на основании решения ликвидационной комиссии от 24.11.2014 г., не соответствующими закону, и производство по делу в данной части прекращено.

Также суд признал незаконным решение от 10.12.2014 г. N 4815, форма Р80001 "О государственной регистрации", на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 10.12.2014 г. N 2146316105274 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "СК "Спецстройкомплекс", в связи с его ликвидацией, и обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о нахождении общества в стадии ликвидации, со ссылкой на недействительность записи от 10.12.2014 г. N 2146316105274.

Инспекция и третье лицо, не согласившись с решением суда, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить в части удовлетворенных требований, и принять новый судебный акт об отказе предприятию в удовлетворении заявленных требований, о чем в судебном заседании просили и их представители.

На основании ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей предприятия, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив в соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ решение суда первой инстанции в обжалуемой части, выслушав представителей инспекции и третьего лица, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционные жалобы, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.12.2014 г. ликвидатор ООО "СК "Спецстройкомплекс" в порядке п. 1 ст. 21 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) обратился в инспекцию с заявлением по форме N Р16001 о государственной регистрации юридического лица, в связи с его ликвидацией, а налоговый орган, рассмотрев представленные документы, 10.12.2014 г. принял решение N 4815, форма Р80001 "О государственной регистрации" о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО "СК "Спецстройкомплекс", в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами" (т. 1 л.д. 52), на основании которого, в ЕГРЮЛ была внесена запись от 10.12.2014 г. N 2146316105274.

Предприятие не согласилось с решением инспекции обратилось с заявлением в суд.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявление предприятия подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 201 АПК РФ в предмет доказывания по делу о признании незаконным решения о государственной регистрации юридического лица входит нарушение регистрирующим органом требований закона при осуществлении государственной регистрации, а также нарушение принятым решением прав и законных интересов заявителя либо нарушение публичных интересов.

Согласно ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в ЕГРЮЛ сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

Пунктом 1 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее 2 месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения (п. 2 ст. 63 ГК РФ).

В силу п. 5 ст. 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных Законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. "А", "Б" ч. 1 ст. 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

В силу п. "А" ч. 1 ст. 23 названного Закона отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных данным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных названным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с указанным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ изложенной в постановлении от 13.10.2011 г. N 7075/11, при ликвидации юридического лица заявление о государственной регистрации, а также ликвидационный баланс, на основании которых формируется соответствующая часть ЕГРЮЛ, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию.

Установленный ст. ст. 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим уплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника и не произвел расчета с ним. В таком случае представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения.

Как следует из материалов дела, ООО "СК "Спецстройкомплекс" в установленном Законом от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) порядке было зарегистрировано в качестве юридического лица - 13.01.2003 г., что подтверждается имеющейся в данном деле выпиской из ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 27, 28, 176 - 182), а согласно выписки из ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 176 - 182) участником (учредителем) ООО "СК "Спецстройкомплекс" являлся - Гараев Физули Агаларович.

Также судом установлено, что ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" (истец) в отношении ООО "СК "Спецстройкомплекс" (ответчик) является кредитором на сумму - 45 959 113 руб. 73 коп., что подтверждается постановлением апелляционной инстанции от 23.11.2012 г. по делу N А55-12489/2012, которым было утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение (т. 1 л.д. 32 - 34).

В связи с не исполнением ответчиком ООО "СК "Спецстройкомплекс" условий утвержденного постановлением арбитражной инстанции от 23.11.2012 г. по делу N А55-12489/2012 мирового соглашения, судом были оформлены и выданы 22.07.2013 г. исполнительные листы: серия АС N 005595013 относительно утвержденного мирового соглашения, в котором содержится указание на наличие у ответчика - ООО "СК "Спецстройкомплекс" признанной им перед истцом - ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" задолженности в общем размере - 45 959 113 руб. 73 коп.; серия АС N 005595014 на взыскание с ООО "СК "Спецстройкомплекс" в доход Федерального бюджета государственной пошлины по первоначальному иску в размере 77 904 руб. 34 коп. и серия АС N 005595015 на взыскание с ООО "СК "Спецстройкомплекс" в пользу ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" судебных расходов (издержек) в сумме 118 079 руб.

23.07.2013 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области Олейник Е.В. на основании выданных судом в рамках дела N А55-12489/2012 исполнительных листов от 22.07.2013 г., соответственно: серия АС N 005595013 относительно задолженности ООО "СК "Спецстройкомплекс" перед ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" в размере 43 274 113 руб. 73 коп. и серия АС N 005595015 на взыскание с ООО "СК "Спецстройкомплекс" в пользу ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" судебных расходов (издержек) в сумме 118 079 руб. 00 коп., в отношении должника - ООО "СК "Спецстройкомплекс" были возбуждены исполнительные производства, соответственно: N 9241/13/45/63 и N 9240/13/45/64, что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства (т. 1 л.д. 30, 31, 144 - 147).

Указанные исполнительные производства в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области Олейник Е.В от 23.07.2013 г. "Об объединении исполнительных производств в сводное" были объединены в сводное исполнительное производство N 9241/13/45/63/СД (т. 1 л.д. 29, 143), которое первоначально было окончено, а в последствии прекращено на основании постановлений от 09.12.2014 г. "Об окончании исполнительного производства" и от 06.02.2015 г. "О прекращении исполнительного производства" (т. 2 л.д. 54, 57).

Следовательно, единоличный исполнительный орган - директор ООО "СК "Спецстройкомплекс" - Гараев Физули Агаларович, который одновременно являлся единственным участником (учредителем) данного общества с ограниченной ответственностью обладал полной информацией о наличии задолженности ООО "СК "Спецстройкомплекс" перед ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" в значительном размере - 45 959 113 руб. 73 коп.

В свою очередь, имея непогашенную задолженность перед взыскателем по сводному исполнительному производству N 9241/13/45/63/СД - ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" в общем размере 43 392 192 руб. 73 коп., 06.05.2014 г. участником (учредителем) ООО "СК "Спецстройкомплекс" - Гараевым Физули Агаларовичем были приняты, в том числе, следующие решения, оформленные протоколом N 1 "Единственного участника ООО "СК "Спецстройкомплекс": о добровольной ликвидации ООО "СК "Спецстройкомплекс", о назначении ликвидатором ООО "СК "Спецстройкомплекс" - Гараева Физули Агаларовича, и об утверждении порядка ликвидации ООО "СК "Спецстройкомплекс" (т. 1 л.д. 97 - 98).

07.05.2014 г. ликвидатор ООО "СК "Спецстройкомплекс" представил в регистрирующий орган - ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары уведомление, форма N Р15001 "О принятии решения о ликвидации юридического лица" и протокол от 06.05.2014 г. N 1 "Единственного участника ООО "СК "Спецстройкомплекс", содержащий решение участника (учредителя ООО "СК "Спецстройкомплекс" - Гараева Ф.А. о ликвидации данного общества, что подтверждается распиской от 07.05.2014 г. вх. N 2007, форма Р50005 "В получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган" (т. 1 л.д. 96).

15.05.2014 г. регистрирующим органом - ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в ЕГРЮЛ в отношении ООО "СК "Спецстройкомплекс" было принято решение, форма Р80001, от 15.05.2014 г. N 2007 "О государственной регистрации", на основании которого в ЕГРЮЛ были внесены сведения о принятии решения ликвидации юридического лица за ГРН 2146316051990 и назначении ликвидатора, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 87).

В "Вестнике государственной регистрации", ч. 1 N 22(482) от 04.06.2014 г. было опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица, следующего содержания: ООО "СК "Спецстройкомплекс" (ОГРН 1036300550241, ИНН 6316080420, КПП 631601001, место нахождения: 443100, г. Самара, пр-т Ленина, д. 2 "А", кв. 32-38) уведомляет о том, что единственным участником ООО "СК "Спецстройкомплекс" (решение от 06.05.2014 г. N 1 принято решение о ликвидации ООО "СК "Спецстройкомплекс". Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 443100, г. Самара, пр-т Ленина, д. 2 "А", кв. 32-38" (т. 1 л.д. 24), а также свидетельствует информация, размещенная на официальном Internet сайте - http://www.vestnik-gosreg.ru.

В установленный законом срок после публикации в Вестнике государственной регистрации", ч. 1 N 22(482) от 04.06.2014 г. сообщения о ликвидации юридического лица - ООО "СК "Спецстройкомплекс", предприятие оформило и надлежащим образом направило (именно по адресу, указанному в данном сообщении) в адрес ликвидатора письменное требование от 04.08.2014 г. исходящий номер 13-ЮУ о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 43 274 113 руб. 73 коп. (т. 1 л.д. 156, 157), что прямо подтверждается описью вложения в ценное письмо и почтовой квитанцией - почтовый идентификатор N 10100076452554, содержащими оттиск штампа отделения почтовой связи и подпись сотрудника органа почтовой службы (т. 1 л.д. 153).

Таким образом, судом установлено, что ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" воспользовавшись предоставленным ему законом правом в точном соответствии с установленным законом порядке направило в адрес ликвидатора ООО "СК "Спецстройкомплекс" письменное требование от 04.08.2014 г. исходящий номер 13-ЮУ о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 43 274 113 руб. 73 коп.

Из материалов дела следует, что в связи с неявкой по своему волеизъявлению ликвидатора ООО "СК "Спецстройкомплекс" в почтовое отделением за получением поступившего от ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" требования от 04.08.2014 г. исх. N 13-ЮУ о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 43 274 113 руб. 73 коп., данное требование было возвращено отделением почтовой связи отправителю - ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России", свидетельством чего, служит распечатка с официального Internet сайта - Почта России - http://www.russianpost.ru, с указанием номера почтового идентификатора - 10100076452554 (т. 1 л.д. 154 - 155).

На данное обстоятельство также указано в письме Прокуратуры Октябрьского района города Самары от 29.01.2015 г. исходящий номер 96 ж-15 (т. 1 л.д. 117).

В связи с указанным обстоятельством, ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" вынуждено было повторно направить в адрес ликвидатора ООО "СК "Спецстройкомплекс" письменное требование от 18.11.2014 г. исх. N 730 о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 43 274 113 руб. 73 коп. (т. 1 л.д. 49 - 50), в ответ на которое данным федеральным государственным унитарным предприятием было получено письменное сообщение ООО "СК "Спецстройкомплекс", посредством которого, по сути, во включении требования ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" в реестр требований кредиторов данного общества с ограниченной ответственностью было отказано, поскольку данное требование поступило по истечении 2 месяцев с момента опубликования в "Вестнике государственной регистрации", ч. 1 N 22(482) от 04.06.2014 г. сообщения о ликвидации юридического лица - ООО "СК "Спецстройкомплекс".

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд установил, что у ООО "СК "Спецстройкомплекс" перед ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" имелась непогашенная задолженность на основании выданных судом по делу N А55-12489/2012 исполнительных листов от 22.07.2013 г., соответственно: серия АС N 005595013 - в сумме 43 274 113 руб. 73 коп. и серия АС N 005595015 - в сумме 118 079 руб.; о наличии данной непогашенной перед ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" задолженности знал ликвидатор ООО "СК "Спецстройкомплекс" - Гараев Физули Агаларович, который одновременно являлся единственным участником (учредителем) и руководителем данного общества с ограниченной ответственностью; в отношении должника - ООО "СК "Спецстройкомплекс" до даты, соответственно: от 09.12.2014 г. и от 06.02.2015 г., в Межрайонном ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области имелось неоконченное (не прекращенное) сводное исполнительное производство N 9241/13/45/63/СД по взысканию указанной выше задолженности в пользу взыскателя - ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России", и ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" исполняя предписания Закона, предприняло все необходимые и достаточные меры по надлежащему направлению в адрес ликвидатора ООО "СК "Спецстройкомплекс" в установленный законодателем срок требования от 04.08.2014 г. исх. N 13-ЮУ о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 43 274 113 руб. 73 коп.

05.08.2014 г. единственным участником ООО "СК "Спецстройкомплекс" - Гараевым Ф.А. было принято решение, оформленное решением N 2, об утверждении промежуточного ликвидационного баланса по состоянию на 05.08.2014 г. (т. 1 л.д. 85).

05.08.2014 г. ликвидатором ООО "СК "Спецстройкомплекс" в регистрирующий орган - ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары было представлено уведомление о ликвидации, форма Р50001 и решение о ликвидации ООО "СК "Спецстройкомплекс", что подтверждается распиской от 05.08.2014 г. вх. N 3171, форма Р50005 "В получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган" (т. 1 л.д. 84), а 12.08.2014 г. регистрирующим органом - ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в ЕГРЮЛ в отношении ООО "СК "Спецстройкомплекс" было принято решение, N 3171, форма Р80001 "О государственной регистрации", на основании которого в ЕГРЮЛ были внесены сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица - ООО "СК "Спецстройкомплекс" за ГРН 2146316068402, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 78).

18.11.2014 г. заявитель по делу посредством письменного сообщения исх. N 730 информировал регистрирующий орган - ИФНС России по Октябрьскому району города Самары о наличии у ООО "СК "Спецстройкомплекс" непогашенной перед данным федеральным государственным унитарным предприятием задолженности в крупном размере - 43 274 113 руб. 73 коп. и о том, что 04.08.2014 г. ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" надлежащим образом направляло в адрес ликвидатора ООО "СК "Спецстройкомплекс" требование от 04.08.2014 г. исх. N 13-ЮУ о включении в реестр кредиторов данной задолженности (т. 1 л.д. 133 - 134).

Таким образом, в указанном сообщении ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" поставило в известность регистрирующий орган о недостоверности сведений, содержащихся в промежуточном ликвидационном балансе ООО "СК "Спецстройкомплекс", представленном последним на государственную регистрацию.

Не смотря на это, единственным участником ООО "СК "Спецстройкомплекс" - Гараевым Ф.А. 24.11.2014 г. принято решение N 3 об утверждении ликвидационного баланса по состоянию на 24.11.2014 г. (т. 1 л.д. 60), а 04.12.2014 г. им представлены в регистрирующий орган - ИФНС России по Октябрьскому району города Самары заявление, форма Р16001 "О государственной регистрации юридического лица, в связи с его ликвидацией", в котором было подтверждено, что соблюден установленный Законом N 129-ФЗ порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и в установленных Законом случаях (т. 1 л.д. 54 - 58), а также ликвидационный баланс, согласно которому, у ООО "СК "Спецстройкомплекс" отсутствует, в том числе, перед кредитором - ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" кредиторская задолженность, указанная в выданных судом по делу N А55-12489/2012 исполнительных листах от 22.07.2013 г., соответственно: серия АС N 005595013 - в сумме 43 274 113 руб. 73 коп. и серия АС N 005595015 - в сумме 118 079 руб.

Данное обстоятельство подтверждается распиской от 04.12.2014 г. вх. N 4815, форма Р50005 "В получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган" (т. 1 л.д. 59).

В свою очередь, судом также установлено, что уже на дату - 04.12.2014 г. судом было принято определение по делу N А55-28168/2014 "О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания", посредством которого, в отношении ООО "СК "Спецстройкомплекс" в установленном Законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) данного общества с ограниченной ответственностью (т. 1 л.д. 44).

Таким образом, на момент представления ликвидатором ООО "СК "Спецстройкомплекс" в регистрирующий орган - ИФНС России по Октябрьскому району города Самары заявления форма Р16001 "О государственной регистрации юридического лица, в связи с его ликвидацией" и ликвидационного баланса ООО "СК "Спецстройкомплекс" имело место возбужденное в суде производство по делу N А55-28168/2014 о несостоятельности (банкротстве) данного общества.

Однако регистрирующим органом - ИФНС России по Октябрьскому району города Самары 10.12.2014 г. было принято решение N 4815, форма Р80001 "О государственной регистрации" о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО "СК "Спецстройкомплекс", в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами" (т. 1 л.д. 52), на основании которого, в ЕГРЮЛ была внесена запись от 10.12.2014 г. ГРН 2146316105274 (т. 1 л.д. 51).

В свою очередь, имеющимися в настоящем деле доказательствами прямо подтверждается, что указанный ненормативный правовой акт был принят заинтересованным лицом при совокупности юридически значимых обстоятельств, а именно наличие непогашенной ООО "СК "Спецстройкомплекс" перед ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" задолженности в соответствии с выданными судом по делу N А55-12489/2012 исполнительных листов от 22.07.2013 г., соответственно: серия АС N 005595013 - в сумме 43 274 113 руб. 73 коп. и серия АС N 005595015 - в сумме 118 079 руб.; наличия в Межрайонном ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области неоконченного (не прекращенного) сводного исполнительного производства N 9241/13/45/63/СД в отношении должника - ООО "СК "Спецстройкомплекс" по взысканию указанной выше задолженности в пользу взыскателя - ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России"; и наличия в суде возбужденного производства по делу N А55-28168/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК "Спецстройкомплекс".

Таким образом, установленная при рассмотрении настоящего дела совокупность указанных выше юридически значимых обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что представленный на государственную регистрацию ликвидатором ООО "СК "Спецстройкомплекс" ликвидационный баланс содержал недостоверные сведения относительно отсутствия задолженности перед кредитором - ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России", а, следовательно, не может быть признан в качестве представленного на государственную регистрацию документа, необходимого в силу п. "Б" ч. 1 ст. 21 Закона N 129-ФЗ для осуществления государственной регистрации прекращения деятельности ООО "СК "Спецстройкомплекс", в связи с его ликвидацией.

Кроме того, суд считает, что наличие в Межрайонном ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области неоконченного (не прекращенного) сводного исполнительного производства N 9241/13/45/63/СД в отношении должника - ООО "СК "Спецстройкомплекс" по взысканию указанной выше задолженности в пользу взыскателя - ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" и наличие в суде возбужденного производства по делу N А55-28168/2014 о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника - ООО "СК "Спецстройкомплекс" также являлись предусмотренными Законом препятствиями для завершения процедуры добровольной ликвидации данного обществ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд правомерно посчитал, что установленный ст. ст. 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица - ООО "СК "Спецстройкомплекс" не был соблюден, поскольку ликвидационный баланс данного юридического лица содержал недостоверные сведения, в связи с чем, считается не представленным на государственную регистрацию, что должно было повлечь отказ регистрирующего органа в осуществлении испрашиваемой ликвидатором общества государственной регистрации, и пришел к правильному выводу, что предприятие в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ надлежащим образом доказало правомерность и обоснованность заявленных требований, а налоговый орган в нарушение требований ч. 4 ст. 200 АПК РФ не исполнил процессуальную обязанность по доказыванию соответствия оспариваемого решения положениям Закона о государственной регистрации, а поэтому суд апелляционной инстанции считает, что заявленные предприятием требования подлежат удовлетворению.

Данный вывод подтверждается правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 г. N 7075/11, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2015 г. по делу N А45-7569/2014, от 31.03.2015 г. по делу N А45-6768/2014, от 30.07.2014 г. по делу N А02-1523/2013, от 23.08.2012 г. по делу N А70-10009/2011, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2013 г. по делу N А56-74293/2012, Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013 г. по делу N А40-78692/12-72-567, от 07.07.2013 г. по делу N А41-29826/12, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2014 г. по делу N А51-33520/2013, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2013 г. N А33-17472/2010, Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2014 г. по делу N А07-8375/2013, Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 г. по делу N А41-36813/14, Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 г. по делу N А40-3235/10-149-46.

Вышеизложенное в совокупности свидетельствует о том, что суд первой инстанции сделал правильный вывод об удовлетворении заявленных требований.

Положенные в основу апелляционных жалоб другие доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции, и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст. 270 АПК РФ, из апелляционных жалоб не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, а апелляционные жалобы не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 08 мая 2015 года по делу N А55-463/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

П.В. Бажан

Судьи

Е.М. Рогалёва В.Е. Кувшинов