г.Киров |
|
03 октября 2011 г. |
А31-7567/2006 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,
рассмотрев заявление о выдаче дубликата исполнительного листа открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
по делу N А31-7567/2006
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
к федеральному государственному унитарному предприятию "Трест Мосэлектротягстрой" в лице СМП-214 - филиала МЭТС
о взыскании 3.508.140 руб.
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 23.08.2011 по делу N А31-7567/2006. Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 14 сентября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением от 15 сентября 2011 года был продлен срок оставления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 30 сентября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии заявления.
представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
Определение суда об оставлении заявления без движения получено заявителем 16.09.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 610007 42 92514 3. Определение суда о продлении срока оставления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа без движения получено заявителем 20.09.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 610007 42 93519 7, и 23.09.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 610007 42 93518 7.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о выдаче исполнительного листа, возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
О.А. Гуреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-7567/2006
Истец: ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги" в лице "СЖД" - филиала РЖД, Северная железная дорога-филиал ОАО "РЖД в лице Ярославского отделения, г. Ярославль, СЖД-филиал ОАО "РЖД"
Ответчик: ОАО "Трест Мосэлектротягстрой", ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" в лице филиала СМП-214, ФГУП "Трест Мосэлектротягстрой", ФГУП "Трест Мосэлектротягстрой" в лице филиала Строительно-монтажный поезд N214, ФГУП Трест Мосэлектротягстрой в лице СМП-214 - филиал ФГУП МЭТС, г. Кострома
Третье лицо: УФССП Свердловского района г. Костромы, Отдел ССП по г. Костроме, Филиал ОАО "РЖД" Северная железная дорога Ярославский отдел правового обеспечения
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2405/07
03.10.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2405/07
04.02.2008 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2405/07
22.11.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А31-7567/2006-14
28.08.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2405/07