Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2008 г. N 02АП-1981/08

23 июня 2008 г.

Дело N А82-9473/06-38

Судья Второго арбитражного апелляционного суда О.П. Кобелева,

рассмотрев апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "РабберсКом"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.04.2008 по делу N А82-9473/06-38, принятое судом в составе судьи Гайдуковой В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "РабберсКом"

к открытому акционерному обществу "СК Премьер"

o возврате имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РабберсКом" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.04.2008 по делу N А82-9473/06-38.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "РабберсКом" оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 16 июня 2008 представить суду апелляционной инстанции

- копию апелляционной жалобы, подписанной надлежащим образом;

- копию оспариваемого решения;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем 04.06.2008, что подтверждается почтовым уведомлением N 992332 от 26.05.2008.

В установленный судом срок заявителем не представлены суду:

- копию апелляционной жалобы, подписанной надлежащим образом;

- копию оспариваемого решения;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РабберсКом" от 04.05.2008 возвратить заявителю.

2. В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.П. Кобелева