Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 01АП-4386/15 (ключевые темы: Федеральная налоговая служба - Республика Марий Эл - апелляционная жалоба - повторное обращение - арбитражный суд первой инстанции)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 01АП-4386/15

г. Владимир

30 июня 2015 г.

Дело N А38-1001/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Марий Эл на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.05.2015 по делу N А38-1001/2015, установил следующее:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Марий Эл обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.05.2015, принятое судьей Вопиловским Ю.А. по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Марий Эл о признании недействительным пункта 1 представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл от 26.11.2014 N 42.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Марий Эл на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.05.2015 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается данными адресата согласно распечатки с сайта Почты России от 23.06.2015.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Марий Эл, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Марий Эл подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Марий Эл от 15.06.2015 N 03-20/03488 (входящий номер 01АП-4386/15 от 22.06.2015) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.05.2015 по делу N А38-1001/2015 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

Т.В. Москвичева