г. Киров |
|
03 сентября 2009 г. |
А28-156/2006-212/20 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пуртовой Т.Е.,
судей Бармина Д.Ю., Сандалова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя - Шмаковой В.В., действующей на основании доверенности от 06.05.2009,
представителя должника - Шатунова И.Б., конкурсного управляющего
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью компания "НОВТЭК"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2009 по делу N А28-156/2006-212/20, принятое судом в составе судьи Шакирова Р.С.,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АЗС - Кырчаны" Шатунова Игоря Борисовича
о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и собранием кредиторов должника,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Кырчаны" (далее - ООО "АЗС-Кырчаны", Общество, должник) конкурсный управляющий Шатунов И.Б. обратился на основании пункта 2 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции до 31.12.2008 (далее - Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и собранием кредиторов должника, состоявшимся 29.10.2008 и просит суд утвердить порядок продажи имущества должника посредством публичного предложения.
Заявленные требования мотивированны тем, что собрание кредиторов отказалось утверждать порядок продажи имущества посредством публичного предложения, тогда как проведенные неоднократно торги по реализации имущества не состоялись ввиду отсутствия предложений, а собранием кредиторов новый порядок продажи в течение 2-х месяцев с даты представления собранию предложения о продаже не принят.
Определением от 25.06.2009 Арбитражный суд Кировской области утвердил порядок продажи имущества ООО "АЗС-Кырчаны" путем проведения открытых торгов посредством публичного предложения, обязал собрание кредиторов в порядке и сроки, установленные статьями 12, 13, 14, 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", установить начальную цену продажи имущества должника и обязал конкурсного управляющего созвать собрание кредиторов и произвести публикацию в печати о проведении торгов.
ООО компания "НОВТЭК", являясь конкурсным кредитором ООО "АЗС-Кырчаны", с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определении суда от 25.06.2009 и направить вопрос на новое рассмотрение.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления общество с ограниченной ответственностью компания "НОВТЭК" представила заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем по платежному поручению N 23 от 07.07.2009 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО компания "НОВТЭК" на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2009 по делу N А28-156/2006-212/20.
Выдать открытому акционерному обществу компания "НОВТЭК" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 руб., уплаченной по платежному поручению от. 07.07.2009 N 23.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Т.Е. Пуртова |
Судьи |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-156/2006
Должник: ООО "АЗС- Кырчаны", ООО "АЗС-Кырчаны", Шатунов И. Б.
Кредитор: ИП Видякин Д. Л., ОАО "Удмуртнефтепродукт", ООО "НОВТЭК", ООО компания "НОВТЭК"
Третье лицо: ИП Видякин Д. Л., ИП Видякин ДЛ, Коробейников В. В., Коробейников В. Д., ОАО "УдмуртНефтеПродукт", ООО "К.А.М.", ООО "Компания "НОВТЭК", ООО "Регион Трейд", ООО "СПК-Вятка", ООО "Удмуртнефтепродукт", ООО "Фактория-А", Поликарпов Владимир Дмитриевич, Поликарпов П. В.представ.собрания кредиторов ООО "АЗС-Кырчаны", Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кировской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову, ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт", Управление федеральной миграционной службы по Кировской области
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3428/10
05.05.2010 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2857/10
03.09.2009 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3291/09
14.05.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-806/07