г.Киров |
|
05 мая 2010 г. |
А28-156/2006-212/20-297 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью компания "НОВТЭК"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.03.2010 по делу N А28-156/2006-212/20-297, принятое судом в составе судьи Шакирова Р.С.,
по заявлению конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью компания "НОВТЭК", о признании недействительным решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Кырчаны" от 08.10.2009
установил:
общество с ограниченной ответственностью компания "НОВТЭК" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19.04.2010 N б/н на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.03.2010.
В силу статей 223,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Настоящая апелляционная жалоба подана в суд заявителем 20 апреля 2010 г., то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 10 листах, конверт.
Судья |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-156/2006
Должник: ООО "АЗС- Кырчаны", ООО "АЗС-Кырчаны", Шатунов И. Б.
Кредитор: ИП Видякин Д. Л., ОАО "Удмуртнефтепродукт", ООО "НОВТЭК", ООО компания "НОВТЭК"
Третье лицо: ИП Видякин Д. Л., ИП Видякин ДЛ, Коробейников В. В., Коробейников В. Д., ОАО "УдмуртНефтеПродукт", ООО "К.А.М.", ООО "Компания "НОВТЭК", ООО "Регион Трейд", ООО "СПК-Вятка", ООО "Удмуртнефтепродукт", ООО "Фактория-А", Поликарпов Владимир Дмитриевич, Поликарпов П. В.представ.собрания кредиторов ООО "АЗС-Кырчаны", Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кировской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову, ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт", Управление федеральной миграционной службы по Кировской области
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3428/10
05.05.2010 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2857/10
03.09.2009 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3291/09
14.05.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-806/07