Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2007 г. N 02АП-2187/07

12 июля 2007 г.

А82-14909/2006-14

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП "6 Арсенал Военно - Морского флота" Министерства обороны РФ

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.04.07. по делу N А82-14909/2006-14, принятое судьей Сурововой М.В.

по заявлению ФГУП "6 Арсенал Военно - Морского флота" Министерства обороны РФ

к Межрайонной инспекции ФНС РФ N 7 по Ярославской области

об обжаловании действий,

установил:

ФГУП "6 Арсенал Военно - Морского флота" Министерства обороны РФ обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.04.07. по делу N А82-14909/2006-14, принятое по заявлению ФГУП "6 Арсенал Военно - Морского флота" Министерства обороны РФ к Межрайонной инспекции ФНС РФ N 7 по Ярославской области об обжаловании действий.

Определением суда от 06.06.07. апелляционная жалоба ФГУП "6 Арсенал Военно - Морского флота" Министерства обороны РФ оставлена без движения. Заявителю в срок до 25.06.07. предложено представить копию обжалуемого решения суда и документально подтвердить полномочия исполняющего обязанности, выдавшего доверенность на подписание апелляционной жалобы. Однако в установленный срок требование суда не выполнено.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, апелляционную жалобу ФГУП "6 Арсенал Военно - Морского флота" Министерства обороны РФ следует возвратить заявителю.

Заявителем уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. 00 коп. по квитанции от 28.05.2007 года. На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба б/н, б/д на 3 листах;

2. Приложенные документы на 3 листах.

Судья

Г.Г. Буторина