Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2007 г. N 02АП-1932/07

21 мая 2007 г.

Дело N А82-16387/2006-1

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Реклама - сервис"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.07. по делу N А82-16387/2006-1, принятое судьей Козловым В.П.

по заявлению Территориальной администрации Дзержинского района города Ярославля

к ООО "Реклама - сервис"

о понуждении к совершению действий,

третье лицо: Мэрия города Ярославля,

установил:

ООО "Реклама - сервис" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.07. по делу N А82-16387/2006-1, принятое по заявлению Территориальной администрации Дзержинского района города Ярославля к ООО "Реклама - сервис" о понуждении к совершению действий.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В части 2 данной статьи указано, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Дата принятия обжалуемого решения - 30 марта 2007 года. Срок для подачи апелляционной жалобы истек 3 мая 2007 года. Апелляционная жалоба согласно штампу на конверте подана 4 мая 2007 года, то есть по истечении срока для обжалования, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что не считает пропущенным срок подачи апелляционной жалобы, поскольку обжалуемое решение суда получено 6 апреля 2007 года.

Следует обратить внимание заявителя, что законодательством не предусмотрено возможности продления срока для подачи апелляционной жалобы с учетом времени почтовой пересылки решения суда, срок для подачи апелляционной жалобы не ставится в зависимость от момента фактического получения сторонами решения суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, апелляционную жалобу ООО "Реклама - сервис" следует возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Реклама - сервис" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.07. по делу N А82-16387/2006-1 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба б/н, б/д на 3 листах;

2. Приложенные документы на 62 листах.

Судья

Г.Г. Буторина