21 июня 2007 г. |
Дело N А82-628/2007-35-07-12 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика - Индивидуального предпринимателя Жохова Алексея Алексеевича
на определение Арбитражного суда Ярославской судья от 19.04.2007 г. А82-628/2007-35-07-12, принятого судом в составе судьи Чистяковой О.Н.,
по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля,
к Индивидуальному предпринимателю Жохову Алексею Алексеевичу,
о выселении из занимаемого помещения и взыскания 416 248,33 руб.
Установил:
Индивидуальный предприниматель Жохов А.А. обратился с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Ярославской области от 19 апреля 2007 г. по делу N А82-628/2007-35-07-12.
В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня вынесения определения судом первой инстанции. Определение вынесено 19 апреля 2007 г., апелляционная жалоба подана в суд 9 июня 2007 г., то есть по истечению установленного срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае возвращения апелляционной жалобы, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 259,264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю Индивидуальному предпринимателю Жохову Алексею Алексеевичу.
2. Возвратить заявителю государственную пошлину, уплаченную по квитанции N 88124218 от 04.05.2007 г. в сумме 1000,00 (одна тысяча) руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины
3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Судья |
Т.Е.Пуртова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-628/2007
Истец: Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии г. Ярославля
Ответчик: ИП Жохов А. А.
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А82-628/2007-35
16.07.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2067/07
16.07.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2635/07
21.06.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2395/07