Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2007 г. N 02АП-896/07

6 апреля 2007 г.

Дело N А29-7528/2006-2э

Резолютивная часть постановления объявлена 6 апреля 2007 года.

Постановление в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2007 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поляковой Полякова С.Г. - 403С.Г.

судей Губиной Л.В., Тетервака А.В. Губина Л.В. - 002, Тетервак А.В. - 022

при ведении протокола судебного заседания судьей Поляковой С.Г.

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "ЭККА"

на определение Арбитражного суда Республики Коми

от 16.01.2007 г. по делу N А29-7528/2006-2э

о приостановлении производства по делу,

принятое судом в составе судьи Полтавец Г.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "ЭККА"

к Государственному унитарному предприятию "Комиагропродкорпорация", Обществу с ограниченной ответственностью "Формат", Агентству Республики Коми по управлению имуществом, ликвидатору Беляеву А.В.

о признании торгов недействительными, применении последствий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "ЭККА" (далее - истец, ООО ПКП "ЭККА") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными торги, проведенные 03.03.2005 года по продаже государственного имущества, и применить последствия недействительности заключенных с Обществом с ограниченной ответственностью "Формат" (далее - ответчик, ООО "Формат") договоров купли-продажи.

Заявленные требования обоснованы следующим. Министерством имущественных отношений Республики Коми, являющимся учредителем Государственного унитарного предприятия Республики Коми "Комиагропродкорпорация" (ГУП РК "Комиагропродкорпорация"), 30.12.2004 г. принято решение о ликвидации указанного предприятия. 3 марта 2005 года ликвидатором были проведены торги по продаже государственного имущества ГУП РК "Комиагропродкорпорация" с заключением договоров купли-продажи. Истец считает, что допущены грубые нарушения установленных законодательными и иными нормативными актами норм и правил проведения ликвидации предприятия, организации торгов по продаже его имущества, в связи с чем заявлены вышеуказанные исковые требования.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16 января 2007 года производство по делу по настоящему иску приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-6418/2006-2э.

В обоснование приостановления производства по делу суд первой инстанции указывает на то, что по иску ГУП РК "Комиагропродкорпорация" решением Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-6418/2006-2э от 19.12.2006 г. указанные торги признаны недействительными, предмет иска по данным делам совпадает, в связи с чем указанные дела являются взаимосвязанными.

Истец ООО ПКП "ЭККА" в апелляционной жалобе просит отменить определение Арбитражного суда Республики Коми от 16 января 2007 года, так как данное определение препятствует дальнейшему движению дела. Суду были представлены все необходимые документы и доказательства в обоснование иска, суд не указал на отсутствие материалов, затрудняющих рассмотрение дела по существу.

На рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

Агентство Республики Коми по управлению имуществом ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 266, пунктом 1 статьи 123, пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 16.01.2007 года по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения арбитражного суда Республики Коми в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что в случае, когда решение по другому делу будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу, арбитражный суд обязан приостановить производство по первому делу.

В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции установил, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 19 декабря 2006 года по делу N А29-6418/2006-2э торги по продаже имущества ГУП РК "Комиагропродкорпорация" признаны недействительными, предмет иска ООО ПКП "ЭККА" совпадает с предметом иска по делу N А29-6418/2006-2э.

При указанных обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных в статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для приостановления производства по настоящему делу.

Обжалуемый судебный акт отвечает нормам процессуального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм права, являющихся в силу части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В адрес Второго арбитражного апелляционного суда от арбитражного управляющего Серовой Т.Д. поступил отзыв по иску ООО ПКП "ЭККА", в котором заявитель просит апелляционный суд прекратить производство по делу N А29-7528/2006-2э в отношении ГУП РК "Комиагропродкорпорация" в связи с ликвидацией предприятия.

Суд апелляционной инстанции оставляет данное ходатайство без рассмотрения, так как производство по настоящему делу приостановлено. Указанное ходатайство подлежит рассмотрению судом первой инстанции после возобновления производства по делу.

Руководствуясь статьями 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.01.2007 года по делу N А29-7528/2006-2э оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ООО ПКП "ЭККА" оставить без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья

С.Г.Полякова

Судьи

Л.В.Губина А.В.Тетервак