Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2007 г. N 02АП-4302/06

19 марта 2007 г.

Дело N А28-559/2006-317/24

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей Т.Е. Пуртовой, О.А. Гуреевой

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

при участии в заседании:

от уполномоченного органа - Кротовой Г.Е.

от должника - Наливайко А.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого Партнерства Молодежный жилой комплекс "Красная Горка" (должник)

на определение Арбитражного суда Кировской области от 18 октября 2006 г. по делу N А28-559/2006-317/24, принятое судом в лице судьи А.А. Вершининой,

по требованию Федеральной налоговой службы России о включении требований в сумме 1.081.007 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов НП МЖК "Красная горка"

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Кировской области обратилась ФНС России в лице Управления ФНС России по Кировской области с заявлением о признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов его требования к Некоммерческого Партнерства Молодежный жилой комплекс "Красная Горка" в сумме 471.729 руб. 00 коп. основного долга, 609.279 руб. 00 коп. пени, а также штрафа в размере 8.833 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18 октября 2006 г. требование УФНС России по Кировской области к должнику признано обоснованным в сумме 1.072.275 руб. 00 коп., в том числе по налогам в сумме 471.729 руб. 00 коп., пени в сумме 600.446 руб. 00 коп., штраф в сумме 100 руб. 00 коп., во включении в реестр требований кредиторов штрафа в размере 8.833 руб. 00 коп. отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, должник (НП МЖК "Красная горка") обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт - отказав ФНС России в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов.

По мнению заявителя жалобы, задолженность должника перед ФНС России на сумму 471.729 руб. по налогам и 595.212 руб. 72 коп. по пеням подтверждена только справкой о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды, которая не является в соответствии с НК РФ документом, подтверждающим наличие обязанности налогоплательщика по уплате налога. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ и статьи 46 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, взыскание налога происходит на основании решения налогового органа об этом. Заявителем для подтверждения размера своих требований должны быть представлены требования об уплате налога, пеней и решение о взыскании налога, пеней. В нарушение данных требований закона налоговым органом представлено только решение N 406 от 03.05.2006 о взыскании налога и постановление N 403 от 03.05.2006 о взыскании налога на сумму 5.233 руб. 28 коп. Решений о взыскании задолженности на сумму 1.066.941 руб. 72 коп. налоговым органом не представлено.

Уполномоченный орган в отзыве на апелляционную жалобу с доводами должника не согласен, считает определение законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Конкурсный управляющий отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Определением от 30.01.2007 рассмотрение дела отложено до 12 часов 45 минут 12.03.2007.

В судебном заседании 12.03.2007 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.03.2007 г.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителей уполномоченного органа и должника, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской области от 18 октября 2006 г. НП МЖК "Красная горка" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ильин А.С.

Представленные уполномоченным органом в обоснование заявленных требований документы: справка о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 24.05.2006, решение Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2003 по делу N А28-1351/03-23/18, которым с НП МЖК "Красная горка" в доход государства взыскано 100 руб. 00 коп. штрафа, требования и решения ИФНС по г. Киров свидетельствуют о наличии задолженности в сумме 1.072.275 руб. 00 коп.

Возражая по заявленному требованию, должник документально не подтвердил наличие задолженности в меньшей сумме.

При данных обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (пунктом 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 18.10.06 Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-559/2006-317/24 оставить без изменения, а жалобу НП МЖК "Красная Горка" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова О.А. Гуреева