Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2010 г. N 02АП-6220/10

г. Киров

13 октября 2010 г.

Дело N А29-8207/2005-1Э

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Лобановой Л.Н., Немчаниновой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Е.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" в лице филиала "Комитеплосбыт"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2010 по делу N А29-8207/2005-1Э, принятое судом в составе судьи Голубых В.В.,

по иску открытого акционерного общества "Акционерная энергетическая компания "Комиэнерго" в лице филиала "Энергосбыт"

к муниципальному унитарному предприятию "Воркутинские тепловые сети",

о взыскании 161 249 643 рублей 42 копеек долга,

установил:

открытое акционерное общество "Акционерная энергетическая компания "Комиэнерго" в лице филиала "Энергосбыт" (далее - ОАО "АЭК "Комиэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Воркутинские тепловые сети" о взыскании 161 249 643 рублей 42 копеек долга.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.09.2005 исковые требования удовлетворены. На основании данного решения 28.10.2005 по делу выдан исполнительный лист.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ОАО "МРСК "Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2008 заявление удовлетворено: произведена замена взыскателя по исполнительному листу по делу N А29-8207/05-1Э с ОАО "АЭК "Комиэнерго" на ОАО "МРСК "Северо-Запада". Определение суда вступило в законную силу.

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - ОАО "ТГК N9", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о процессуальной замене взыскателя по исполнительному листу с ОАО "МРСК "Северо-Запада" на Общество.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2010 в удовлетворении заявления ОАО "ТГК N 9" отказано. При этом суд первой инстанции руководствовался частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что Обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ОАО "МРСК "Северо-Запада" уступило право требования долга ОАО "ТГК N 9".

Общество с принятым определением суда от 09.08.2010 не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

По мнению заявителя, факт передачи спорной дебиторской задолженности от ОАО "АЭК "Комиэнерго" к ОАО "ТГК N 9" (правопреемник ОАО "Коми региональная генерирующая компания") подтверждается разделительным балансом, сводным актом N 1 и Перечнем документов, подтверждающих переданную дебиторскую задолженность на основании акта N 1 приема-передачи прав и обязанностей по дебиторской задолженности между ОАО "АЭК "Комиэнерго" и ОАО "Коми региональная генерирующая компания" от 01.07.2006. Общество считает, что суд первой инстанции, принимая определение о процессуальной замене взыскателя по исполнительному листу на ОАО "МРСК "Северо-Запада", произвел универсальное правопреемство, подтвержденное только документами о реорганизации ОАО "АЭК "Комиэнерго" путем присоединения его к ОАО "МРСК "Северо-Запада". В рамках заявления ОАО "МРСК "Северо-Запада" вопрос о материальном правопреемстве спорной задолженности не разрешался, обстоятельства оставления спорной дебиторской задолженности за ОАО "АЭК "Комиэнерго" или ее перехода к ОАО "Коми региональная генерирующая компания" в ходе реорганизации не рассматривался. Подробнее доводы Общества изложены в апелляционной жалобе.

ОАО "МРСК "Северо-Запада" в отзыве на апелляционную жалобу с доводами Общества не согласно. МУП "Воркутинские тепловые сети" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ОАО "ТГК N 9", ОАО "МРСК "Северо-Запада" представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20.12.2007 решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АЭК "Комиэнерго" принято решение о реорганизации ОАО "АЭК "Комиэнерго" в форме присоединения к ОАО "МРСК "Северо-Запада".

Определением Арбитражного суд Республики Коми от 01.10.2008 произведена замена взыскателя ОАО "АЭК "Комиэнерго" по исполнительному листу по настоящему делу на ОАО "МРСК "Северо-Запада"", как правопреемника ОАО "АЭК "Комиэнерго". Определение суда вступило в законную силу.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ОАО "МРСК "Северо-Запада" уступило право требования спорного долга Обществу, а также каким-либо иным способом выбыло из сложившихся правоотношений в пользу Общества, в материалах дела не имеется. В связи этим доводы, изложенные Обществом в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Коми правильно отказал Обществу в удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному листу по настоящему делу.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе на определение об отказе замены стороны (взыскателя) не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2010 по делу N А29-8207/2005-1Э оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Л.И. Черных

Судьи

Л.Н. Лобанова М.В. Немчанинова