Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2007 г. N 02АП-3931/07

11 декабря 2007 г.

Дело N А82-2704/2007-35

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2007 г.

Постановление в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2007 г.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.В. Тетервака

судей Л.В. Губинойй, С.Г. Поляковой

при ведении протокола судебного заседания А.В. Тетерваком

при участии представителей сторон

от истца:

от ответчика:

от третьего лица:

рассмотрев апелляционную жалобу истца муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Заволжье"

на решение Арбитражного суда Ярославской области

от 7 августа 2007 г. по делу N А82-2704/2007-35, принятое судом в составе судьи О.Н. Чистяковой,

по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Заволжье"

к открытому акционерному обществу "Ярославская сбытовая компания"

О взыскании 643195 руб. 17 коп.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Заволжье" (далее - МУП ЖКХ "Заволжье", истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области о взыскании с открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (далее - ОАО "ЯСК", ответчик) 643195 руб. 17 коп., поскольку в период банкротства истца были произведены внеочередные платежи конкурсному кредитору ОАО "Ярославская сбытовая компания" в сумме 643195 руб. 73 коп.

Уточнив требования, истец просит взыскать 429297 руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2007 г. в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом не доказано, что взыскиваемые денежные средства были перечислены именно предприятием-банкротом.

Не согласившись с принятым решением, МУП ЖКХ "Заволжье" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области отменить, взыскать с ОАО "ЯСК" в пользу МУП ЖКХ "Заволжье" 429297 руб. 56 коп.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что в нарушение Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 429297 руб. 56 коп. были перечислены вне очереди в ОАО "ЯСК".

ОАО "Ярославская сбытовая компания" в отзыве на апелляционную жалобу просило решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 07 августа 2007 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2006 г. по делу N А82-6749/05-43-Б/31 МУП ЖКХ "Заволжье" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него завершена процедура наблюдения, открыто конкурсное производство.

Обращаясь с иском, МУП ЖКХ "Заволжье" указывает, что в период конкурсного производства было перечислено 643195 руб. 73 коп. и просит взыскать платежи, выплаченные в нарушение очерёдности погашения задолженности, в сумме 429297 руб. 56 коп. (л.д. 42).

В обоснование заявленных требований истцом представлены платёжные поручения о перечислении денежных средств в адрес ОАО "ЯСК" за МУП ЖКХ "Заволжье" по договору N 1712 Управлением Федерального казначейства по Ярославской области.

Не согласившись с исковыми требованиями, ОАО "ЯСК" поясняет, что перечисление в его адрес осуществлено сторонней организацией и не влечёт уменьшения конкурсной массы истца; кроме того, указывает, что текущие обязательства погашаются вне очереди и не включаются в реестр требований кредиторов.

В материалы дела представлен договор N 21/09 от 20.07.2006 г. между ОАО "ЯСК" (кредитором) и МУП ЖКХ "Заволжское" (новым кредитором), в соовтетствии с которым новый кредитор принимает и оплачивает право требования к МУП ЖКХ "Заволжье" за потреблённую в период с 01.03.2006 г. по 31.05.2006 г. электрическую энергию по договору на отпуск и потребление электрической энергии N 1712 от 21.058.2001 г. в размере 754294 руб. 29 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

Статьёй 134 Закона определена очерёдность удовлетворения требований кредиторов.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод арбитражного суда первой инстанции об отсутствии доказательств погашения задолженности предприятием-должником перед кредитором с нарушением порядка погашения требований кредиторов.

Во-первых, истцом не представлены доказательства включения требований ОАО "ЯСК" по договору N 1712 от 21.05.2001 г. в реестр требований кредиторов с указанием размера требований и очерёдности удовлетворения каждого требования в соответствии с положениями статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Более того, доказательства погашения требования кредитора за счёт конкурсной массы предприятия-должника (банкрота) в материалах дела отсутствуют. Представленные истцом платёжные поручения свидетельствуют о перечислении денежных средств в адрес ответчика иным лицом, не являющимся стороной рассматриваемого дела.

При заключении договора уступки прав требования, обязательства должника перед одним кредитором переходят другому лицу, при этом не происходит погашения обязательства должника, а, следовательно, и уменьшения имущества должника, в том числе и конкурсной массы.

Следовательно, внеочередное погашение обязательства предприятием-должником перед кредитором отсутствует.

С учетом изложенного, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Определением о принятии апелляционной жалобы к производству от 14.11.2007 г. удовлетворено ходатайство МУП ЖКХ "Заволжье" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с истца.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кировской области от 19 февраля 2007 года по делу N А28-1151/07-4/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Заволжье" - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Заволжье" в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Тетервак

Судьи

Л.В. Губина С.Г. Полякова