Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2007 г. N 02АП-3816/07

04 октября 2007 г.

Дело N А82-2704/2007-35

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Т.Е.Пуртова

рассмотрев апелляционную жалобу МУП ЖКХ "Заволжье"

на решение Арбитражного суда Ярославской области

от 07 августа 2007 г. по делу N А82-2704/2007-35

по иску МУП ЖКХ "Заволжье"

к Открытому акционерному обществу "Ярославская сбытовая компания"

о взыскании 643 195 руб. 17 коп.

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ "Заволжье" обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Ярославской области от 07.08.07г. по делу N А82-2704/2007-35.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение вынесено судом первой инстанции 07 августа 2007 года. Апелляционная жалоба отправлена заявителем по почте 29.09.2007 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование судебного акта.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В части 3 той же статьи указано, что ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

В поданной заявителем апелляционной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса апелляционная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2л., приложенные к ней документы на 33л., почтовый конверт.

Судья

Т.Е.Пуртова