15 октября 2007 г. |
Дело N А29-5171/07 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Усинское территориальное транспортное управление"
на решение арбитражного суда Республики Коми от 28.08.07 г. по делу N А29-5171/2007 по заявлению заместителя главного государственного инспектора г. Усинска по пожарному надзору
к ООО "Усинское территориальное транспортное управление"
о привлечении к административной ответственности по статье 14.1 КоАП РФ
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Усинское территориальное транспортное управление" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.08.07 г. по делу N А29-5171/07 по заявлению заместителя главного государственного инспектора г. Усинска по пожарному надзору к ООО "Усинское территориальное транспортное управление" о привлечении к административной ответственности по статье 14.1 КоАП РФ
В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Кодекса).
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2007 года. Дата изготовления решения в полном объеме: 28 августа 2007 года. Поскольку в силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения, то срок на обжалование данного решения истек 11 сентября 2007 года. Апелляционная жалоба подана (согласно отметке органа связи на конверте) 14 сентября 2007 г., то есть по истечении срока для обжалования, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Усинское территориальное транспортное управление" следует возвратить заявителю.
Уплаченная ООО "Усинское территориальное транспортное управление" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 3774 от 13.09.2007 года в сумме 1000 руб. 00 коп. на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату заявителю в связи с возвращением апелляционной жалобы. Кроме того, в соответствии со статьей 30.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Усинское территориальное транспортное управление" от 12.09.07 г. N 2492 возвратить заявителю.
2. Выдать справку ООО "Усинское территориальное транспортное управление" на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по жалобе в сумме 1000 руб. 00 коп.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 12.09.2007 г. N 2492 на 2 листах;
2. Приложенные документы на 14 листах.
Судья |
Г. Г. Буторина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-5171/2007
Истец: Заместитель Государственного инспектора г.Усинска по пожарному надзору
Ответчик: ООО "Усинское территориальное транспортное управление"