Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2006 г. N 02АП-2881/06

31 августа 2006 г.

А82-6395/2006

Второй арбитражный апелляционный суд в лице судьи А.В. Тетервака,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Резерв-Лизинг"

на определение Арбитражного суда Ярославской области

от 27.07.2006 по делу N А82-6395/2006-1

по иску индивидуального предпринимателя Яхонтова Игоря Владимировича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Верхневолжский торговый дом",

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Резерв-Лизинг" -

об обязании совершить определенные действия,

установил:

Обжалуемым определением от 27 июля 2006 года назначено к судебному разбирательству дело по иску индивидуального предпринимателя Яхонтова Игоря Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью "Верхневолжский торговый дом". К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Резерв-Лизинг".

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом, в том числе и в форме апелляционной жалобы.

По правилам пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

С учетом изложенного определение арбитражного суда о назначении дела к судебному разбирательству не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое обжалование не предусмотрено и по своему процессуальному значению данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Резерв-Лизинг" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

А.В. Тетервак