Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2007 г. N 02АП-1995/07

г. Киров

23 мая 2007 г.

Дело N А31-7763/2006-14

Судья Второго арбитражного апелляционного суда А.В. Тетервак

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Калинка Тур" на решение Арбитражного суда Костромской области от 03.04.2007 г. по делу N А31-7763/2006-14

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Калинка"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Калинка Тур"

о понуждении к совершению определенных действий

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Калинка Тур" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 03.04.2007 г. по делу N А31-7763/2006-14.

В соответствии с ч.1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается заявителем в течение одного месяца со дня принятия обжалуемого решения судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя жалобы пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что жалоба подана до истечения шести месяцев со дня принятия решения судом первой инстанции и апелляционный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В нарушение данного требования закона представленная апелляционная жалоба подана с нарушением срока, что подтверждается почтовым конвертом со штемпелем от 05.05.2007 г. Однако, заявителем жалобы не представлено мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Калинка Тур" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю уплаченную по платежному поручению N 102 от 04.05.2007 г. госпошлину. Выдать справку.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

А.В. Тетервак