Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 января 2008 г. N 02АП-242/08

23 января 2008 г.

Дело N А28-8300/07-/8

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "РЭК"

на определение Арбитражного суда Кировской области о привлечении к участию в деле заинтересованного лица и отложении судебного разбирательства от 25.12.07. по делу N А28-8300/07-/8, принятое судьей Мартыновым С.В.

по заявлению ОАО "РЭК"

к Яранскому МРО УФССП по Кировской области

о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя,

заинтересованное лицо: ОАО "Кировэнергосбыт",

установил:

ОАО "РЭК" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кировской области о привлечении к участию в деле заинтересованного лица и отложении судебного разбирательства от 25.12.07. по делу N А28-8300/07-/8, принятое по заявлению ОАО "РЭК" к Яранскому МРО УФССП по Кировской области о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что не согласен с вынесенным по делу определением в части привлечения к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление по делам муниципальной собственности Яранского района Кировской области.

Порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда определены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании части 1 указанной статьи определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение о привлечении к участию в деле заинтересованного лица не является препятствием для дальнейшего рассмотрения дела по существу.

Таким образом, настоящая апелляционная жалоба подана заявителем на судебный акт, который по правилам указанной нормы не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

С учетом изложенного апелляционная жалоба ОАО "РЭК" от 11.01.2007 года подлежит возврату.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "РЭК" от 11.01.2007 года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 11.01.2007 года на 2 листах;

2. Приложенные документы на 4 листах.

Судья

А.В. Караваева