г. Киров |
|
14 ноября 2007 г. |
Дело N А29-1442/2007 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Тетервак,
ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Министерства финансов Республики Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.08.2007 г. по делу N А29-1442/2007
по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9"
к Государственному учреждению Республики Коми "Ухтинский дом ребенка специализированный", Министерству финансов Республики Коми, Администрации муниципального образования городского округа "Ухта"
третьи лица: Открытое акционерное общество "АЭК "Комиэнерго", Министерство здравоохранения Республики Коми
о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Министерство финансов Республики Коми обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.08.2007 г. по делу N А29-1442/2007.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2007 года апелляционная жалоба Министерства финансов Республики Коми N 10-02/8157 оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 08 ноября 2007 года представить суду доказательства направления (почтовая квитанция) или вручения (почтовое уведомление) копии апелляционной жалобы Открытому акционерному обществу "АЭК "Комиэнерго"".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем 22.10.2007 г., что подтверждается почтовым уведомлением от 17.10.2007 г.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
В установленный судом срок доказательства направления (почтовая квитанция) или вручения (почтовое уведомление) копии апелляционной жалобы Открытому акционерному обществу "АЭК "Комиэнерго"" заявителем в суд не представлены.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Министерства финансов Республики Коми N 10-02/8157 от 20 сентября 2007 г. возвратить заявителю.
2. В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
А.В. Тетервак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-1442/2007
Истец: ОАО "ТГК N9"
Ответчик: Администрация МО ГО "Ухта", ГУ "Ухтинский дом ребенка специализированный", Министерство финансов РК
Третье лицо: Министерство здравоохранения РК, ОАО "АЭК "Комиэнерго", ОАО "Коми энерго сбытовая компания", ОАО "Коми энергосбытовая компания", Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Республике Коми