14 мая 2007 г. |
Дело N А31-2386/2006-22 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.
Ознакомившись с апелляционной жалобой истца - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2"
на решение Арбитражного суда Костромской области от 12 марта 2007 года по делу N А31-2386/2006-22, принятое судом в составе судьи Семенова А.И.
по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2"
к СПК "Унженский"
Третьи лица - ОАО "Костромаэнерго", ОАО "Костромская сбытовая компания"
о взыскании 234 542 руб. 99 коп.,
Установил:
ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Костромской области от 12 марта 2007 года.
В силу статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Апелляционная жалоба подана заместителем генерального директора В.А.Смирновым. К жалобе не приложена доверенность на имя В.А.Смирнова на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с п. 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю, если апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в установленном порядке и размере (1.000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2"
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, конверт
Судья |
Полякова С.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-2386/2006
Истец: ОАО "Территориальная генерирующая компания N2", Территориальная генерирующая компанияN2(ОАО "ТГК-2") Главное управление по Костромской области
Ответчик: СПК "Унженский", СПК "Унженский" Макарьевский район КО