Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2007 г. N 02АП-2236/07

17 июля 2007 г.

Дело N А31-2386/2006-22

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2007 г.

Постановление в окончательной форме изготовлено 17 июля 2007 г.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.В. Тетервака

судей Л.В. Губиной, С.Г. Поляковой

при ведении протокола судебного заседания А.В. Тетерваком

при участии представителей сторон

от истца: Перминов И.Н., доверенность N 0001юр/47-07 от 29.12.06г.

от ответчика:

от третьих лиц:

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"

на решение Арбитражного суда Костромской области

от 12.03.2007 г. по делу N А31-2386/2006-22

принятое судом в составе судьи А.И. Семёнова,

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Унженский"

третьи лица: открытому акционерному обществу "Костромаэнерго"

открытому акционерному обществу "Костромская сбытовая компания"

Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области

О взыскании 234542 руб. 99 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Костромская генерирующая компания"(далее- ОАО "ТГК") обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Унженский" (далее - СПК "Унженский", ответчик) о взыскании 234542 руб. 99 коп. задолженности по договору электроснабжения N 677 от 14.11.2002 г., указывая себя правопреемником ОАО "Костромаэнерго".

Определением арбитражного суда от 27.07.2006 г. в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца его правопреемником - Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ОАО "ТГК -2", истец, заявитель).

В соответствии с уточнёнными исковыми требованиями, долг ответчика за потребленную электроэнергию за период с июня 2003 года по декабрь 2004 года включительно составляет 234542 руб. 99 коп.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 12 марта 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал, что не представляется возможным с достоверностью определить, какие именно права требования переданы ОАО "ТГК-2" при реорганизации ОАО "Костромаэнерго", а соглашение о реструктуризации задолженности за потребленную электрическую энергию от 26.06.2002 г. признано незаключенным.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "ТГК-2" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области отменить, принять по делу новое решение - взыскать с СПК "Унженский" в пользу ОАО "ТГК-2" 234542 руб. 99 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что вывод суда о незаключённости соглашения о реструктуризации задолженности не соответствует фактическим обстоятельствам дела, настаивает на принятии в качестве надлежащего доказательства акта сверки задолженности.

Ответчик отзыва на апелляционную жалобу не представил, о дате и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили, заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителя.

Законность решения Арбитражного суда Костромской области от 12 марта 2007 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО "Костромская генерирующая компания" было создано 01.01.2005 г. в результате реорганизации ОАО "Костромаэнерго", данный факт подтверждается протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Костромаэнерго" N 17 (т.1 л.д.15-22) и свидетельством о государственной регистрации ОАО "Костромская генерирующая компания" (т.1 л.д. 23).

Согласно выписке из разделительного баланса (т.1 л.д. 24) ОАО "Костромская генерирующая компания" передана задолженность СПК "Унженский" в сумме 237546 руб. 31 коп. по состоянию на 01.01.2005 г., по договору N 677, дата возникновения задолженности - 30.11.2001 г.

19 апреля 2005 года создано ОАО "ТГК-2" (свидетельство о государственной регистрации юридического лица - т.1 л.д. 38).

ОАО "Костромская генерирующая компания" прекратило деятельность 01.06.2006 г. в результате реорганизации в форме присоединения к ОАО "ТГК-2", что подтверждается свидетельством о прекращении деятельности юридического лица (т.1 л.д. 39) и протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Костромская генерирующая компания" N 4 (т.1 л.д. 40-42).

В материалы дела представлено соглашение о реструктуризации задолженности за потребленную энергию от 27.06.2002 г. (т.2 л.д.51-52), заключенное между ОАО "Костромаэнерго" и СПК "Унженский", согласно которому задолженность абонента (СПК "Унженский") за потребленные энергоресурсы по состоянию на 01.06.2002 г. составляет 449375 руб. 03 коп. (из них: 448334 руб. 08 коп.- основной долг), установлен график погашения данной задолженности. Как следует из данного соглашения, оно является приложением к договору N 677 от 01.03.2000 г.

Период, за который возникла данная задолженность, в соглашении не указан, но ответчик возражений по сумме долга не заявлял, что свидетельствует о его признании наличия долга по состоянию на 01.06.02г.

Как следует из выписки из разделительного баланса (т.1 л.д. 24), составленной по состоянию на 01.01.2005 г. (дата создания ОАО "Костромская генерирующая компания") задолженность ответчика по договору N 677 по состоянию на 30.11.01г. составляет 237546 руб. 31 коп.

По состоянию на 31 декабря 2004 г. между ОАО "Костромаэнерго" и СПК "Унженский" был подписан акт сверки задолженности за фактически потреблённую энергию, сумма долга была указана - 237546 руб. 31 коп.

Истец предъявил требования о взыскании с ответчика долга в сумме 234542 руб. 99 коп., возникшего в результате неоплаты счетов-фактур за период с 28 февраля 2002 г. по 29 сентября 2003 г.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

В соответствии со статьёй 3409 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела видно, что ответчик не отрицал наличие задолженности по электроэнергии.

В отзыве на иск (т. 2 л.д. 62) он указывает, что задолженность образовалась за период с 1991 по 2002 год, в настоящее время он не имеет задолженности по текущим платежам. В связи с отсутствием источников погашения задолженности, он просил суд предоставить ему рассрочку в уплате задолженности.

Факт наличия задолженности ответчика за потреблённую по договору N 677 электроэнергию подтверждается материалами дела и самим ответчиком, в связи с этим выводы суда первой инстанции, положенные в основания для отказа в удовлетворении исковых требований, являются необоснованными.

С учетом изложенного, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении как в суд первой инстанции, так и в суд апелляционной инстанции подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь 258, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Костромской области от 12.03.07г. по делу N А31-2386/2006-22 отменить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Унженский" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" 234542 руб. 99 коп. долга, а также 6190 руб. 86 коп. расходов по государственной пошлине по иску и 1000 руб. расходов по государственной пошлине по жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Тетервак

Судьи

Л.В. Губина С.Г. Полякова